Álvaro Rico. (archivo, agosto de 2010) Foto: Javier Calvelo

Espantando demonios

Álvaro Rico: “Estamos ante una nueva etapa de la historia de la dictadura”

Lejos de concluirse, el trabajo del equipo de académicos de la Universidad de la República (Udelar) en convenio con Presidencia continúa tras la publicación de la primera actualización de la Investigación histórica sobre detenidos-desaparecidos. Tienen por delante la revisión de miles de documentos en cinco archivos estatales y el plan a corto plazo de continuar esta tarea en Argentina. El coordinador y decano de Humanidades, Álvaro Rico, aseguró que "la impunidad está siendo doblegada" y que está en cuestión la denominada "teoría de los dos demonios". También analizó el discurso político en torno a estos temas y la relación contradictoria que la izquierda tiene con su propio pasado.

-¿Qué implica que haya sido la Udelar la que desarrolló este trabajo?

-Es un orgullo en lo personal y es la continuidad de la reafirmación de un compromiso de la Udelar con las causas de la sociedad uruguaya y de preocupaciones de interés general. Este tema muchas veces se lo coloca públicamente en el dolor de los familiares directos de las víctimas y no en el dolor de una sociedad sufriente por las circunstancias que atravesaron parte de sus hijos.

-La actualización consiste en dos voluminosos tomos. ¿Cómo procesar y divulgar ese conocimiento al conjunto de la sociedad?

-Las de historia son investigaciones académicas sujetas a un rigor documental propio de éstas. Los ejes tienen que ver con la reconstrucción de las historias personales de los detenidos-desaparecidos, de la historia bajo dictadura de siete organizaciones políticas que tuvieron víctimas por desaparición forzada, con la reconstrucción de una lógica represiva del Estado uruguayo que abarcó diferentes niveles de vigilancia, control y disciplinamiento de la sociedad y que, además, desde el punto de vista represivo, debemos incorporar la dimensión de la coordinación regional. Esto hace al volumen, a las múltiples dimensiones y a la complejidad de la investigación. Su divulgación, su popularización, tratamos de resolverlo por distintos mecanismos. Por ejemplo sistematizando los datos más importantes, seleccionando documentos más relevantes, estamos tratando de producir alguna síntesis. Nos hacemos presentes por medio de seminarios, mesas redondas, exponiendo las conclusiones a las cuales arribamos. También por intermedio de asesoramiento calificado a los distintos juzgados testimoniando como peritos, acá como en Argentina.

-El equipo accedió a cinco nuevos archivos estatales...

-Seguimos trabajando en ellos. El volumen de información que hay, unido a que el equipo tenía hasta hace poco una integración mínima de cinco investigadores, no permitió aún, a pesar del tiempo dedicado, concluir con la revisión total. El trabajo sigue en los arhivos de la OCOA [Órgano Coordinador de Operaciones Antisubersivas], del SID [Servicio de Información de Defensa], de Sanidad Militar, la Dirección Nacional de Policía Técnica, Dirección Nacional de Migración y la Suprema Corte de Justicia. Y va a continuar así hasta revisar toda la documentación depositada. Luego debemos incorporar de una manera más sistemática el trabajo de revisión de archivos en distintos organismos de Argentina. Este es un objetivo a corto plazo.

-¿A qué archivos en Uruguay siguen sin tener acceso?

-Podríamos consultar el archivo del Ministerio del Interior en la Jefatura de Policía de Montevideo, pero no hemos tenido acceso. En términos generales, luego de haber revisado 17 archivos estatales, creemos que esa tarea está bastante avanzada.

-La continuidad prevista en las investigaciones parece contradecir la idea de que las heridas cerrarán cuando "mueran todos los protagonistas".

-Muy por el contrario [a esa idea], lo que está sucediendo en este contexto histórico es que efectivamente la cultura de la impunidad está siendo doblegada en la medida en que la investigación arqueológica ha logrado nuevamente encontrar restos de personas detenidas-desaparecidas en predios militares, luego de que a este fenómeno de la desaparición se aplicaran diversas metodologías de ocultamiento para siempre de esos cuerpos y del hecho delictivo. La perseverancia de las investigaciones y la voluntad del Ejecutivo ha permitido esos hallazagos. La cantidad de denuncias judiciales que se están procesando en los últimos tiempos -alguna de ellas de carácter relevante, como la denuncia de mujeres sometidas a torturas y, en particular, a la violación bajo su detención- van en dirección de demostrar esa ruputura definitiva de la cultura de la impunidad. A esto se suman las resoluciones que el Parlamento adoptó en relación a la fecha de prescripción, y las que aún quedan pendientes de la sentencia de la Corte Interamericana, en lo que seguramente se irá avanzando a la brevedad. Una de las conclusiones que sacamos de estas investigaciones es el carácter abierto, los resultados parciales pero en permanente avance, producto del cumplimiento de una etapa y de la posibilidad de seguir...

-¿Estamos, entonces, en una nueva etapa histórica?

-Estamos ante una nueva etapa de la historia de la dictadura en la que el hecho principal es que durante los 20 años desde la recuperación de la democracia, de 1985 al 2005, se negaba la posibilidad de abrir paso a la verdad histórica, judicial y arqueológica con documentación, hallazgos, investigaciones, y la posibilidad de abrir paso en el juzgamiento de los responsables de los delitos de lesa humanidad. Todos esos años estuvimos como sociedad bloqueados por la Ley de Caducidad y ahora se pone adelante de estos próximos 20 años.

-¿Qué opina de las discusiones que se dieron en el Parlamento?

-En la etapa de transición y de recuperación de la democracia, en la de afirmamiento de la cultura de la impunidad y como parte de esa cultura se sistematizó un discurso estereoptiado, repetitivo, que no incorpora los argumentos del otro, pero tampoco los avances en materia de investigaciones y documentaciones aportadas. Siguen repitiéndose a sí mismos. En ese sentido hay un discurso de sectores políticos que quedó relegado en el tiempo.

-¿Qué papel ha jugado el Frente Amplio?

-Muchos investigadores han reflexionado sobre esta relación contradictoria que la izquierda tiene con su propio pasado. Por un lado, ese pasado es un referente y un constructor de la identidad de la izquierda, una referencia de cohesión, es la historia de una ética en un contexto histórico de resistencia al autoritarismo con costos humanos muy altos. En ese sentido, hay aceptación, incorporación, relación afectiva con ese pasado constitutivo de la identidad. Pero contradictoriamente la izquierda tiene en su interior distintos sectores que han hecho de una manera u otra una reflexión sobre ese pasado; algunos acercándose a su reivindicación, a otros acercándolos más de su reinvindicación a su presente. Además, la izquierda es gobierno y en estas circunstancias, como partido de gobierno, no puede imponerle su historia al conjunto de la sociedad y las historias que viven o confrontan con la historia de la izquierda.

-¿La derrota de la rosada fue una oportunidad perdida desde el punto de vista generacional?

-Es una oportunidad perdida, pero no quiere decir que no haya otra en el sentido que a esas causas se integra un conjunto de gente joven con experiencia nueva y que lo hace, no sólo y no tanto porque esas causas refieran al pasado, sino por sobre todas las cosas comprometido con causas del presente que tienen que ver con los derechos humanos. Hay toda una generación que ve y siente la política no desde las lógicas tradicionales sino desde nuevas aperturas. Sin lugar a dudas, el tema de Derechos Humanos como forma de hacer política es constitutiva de nuevas percepciones y educaciones generacionales.

-En la investigación se habla de la represión contra ocho organizaciones de izquierda. Otros trabajos recientes con enfoque histórico están centrados en el Partido Comunista del Uruguay. ¿Está en cuestión la teoría de los dos demonios que se generalizó durante tantos años?

-Sí, parte de esa cultura de la impunidad tuvo que ver con la sistematización de la teoría de los dos demonios o del "sin vencidos ni vencedores" o el del "dar vuelta la página" que proponían y lograron durante muchos años equiparar responsabilidades, víctimas con victimarios y, de alguna manera, creer que mirando hacia delante sin revisión y sin autocrítica podíamos alumbrar nuevas etapas históricas. Eso está en cuestionamiento. Las nuevas aproximaciones históricas a objetos de estudios antes relegados o lisa y llanamente ignorados van a seguir aportando nuevas historias pero también un equilibrio más democrático a los relatos, a las miradas y a las voces sobre el pasado reciente, y eso parte de un fortalecimiento del sistema democrático y su necesario pluralismo.

-¿Cuándo dejará de hablarse de pasado reciente y se hablará de historia?

-Ésta es una pregunta abierta en la medida que cada vez más en lo cronológico nos alejamos de las fechas que, de alguna manera, pueden determinar la división entre el carácter reciente y la historia...

-¿Pero pasado reciente es un concepto cronológico?

-No. Efectivamente ésa es una discusión que se ha abierto. La pregunta está abierta y no hay una respuesta que la cierre fácilmente. Diría que sería importante dar un tiempo a que también esta discusión y estas reconstrucciones históricas que se están procesando tengan un resultado público para tener mayores elementos a los efectos de poder responderla.

Lourdes Rodríguez

Álvaro Rico. (archivo, agosto de 2010) Foto: Javier Calvelo

Espantando demonios

Álvaro Rico: “Estamos ante una nueva etapa de la historia de la dictadura”

Lejos de concluirse, el trabajo del equipo de académicos de la Universidad de la República (Udelar) en convenio con Presidencia continúa tras la publicación de la primera actualización de la Investigación histórica sobre detenidos-desaparecidos. Tienen por delante la revisión de miles de documentos en cinco archivos estatales y el plan a corto plazo de continuar esta tarea en Argentina. El coordinador y decano de Humanidades, Álvaro Rico, aseguró que "la impunidad está siendo doblegada" y que está en cuestión la denominada "teoría de los dos demonios". También analizó el discurso político en torno a estos temas y la relación contradictoria que la izquierda tiene con su propio pasado.

-¿Qué implica que haya sido la Udelar la que desarrolló este trabajo?

-Es un orgullo en lo personal y es la continuidad de la reafirmación de un compromiso de la Udelar con las causas de la sociedad uruguaya y de preocupaciones de interés general. Este tema muchas veces se lo coloca públicamente en el dolor de los familiares directos de las víctimas y no en el dolor de una sociedad sufriente por las circunstancias que atravesaron parte de sus hijos.

-La actualización consiste en dos voluminosos tomos. ¿Cómo procesar y divulgar ese conocimiento al conjunto de la sociedad?

-Las de historia son investigaciones académicas sujetas a un rigor documental propio de éstas. Los ejes tienen que ver con la reconstrucción de las historias personales de los detenidos-desaparecidos, de la historia bajo dictadura de siete organizaciones políticas que tuvieron víctimas por desaparición forzada, con la reconstrucción de una lógica represiva del Estado uruguayo que abarcó diferentes niveles de vigilancia, control y disciplinamiento de la sociedad y que, además, desde el punto de vista represivo, debemos incorporar la dimensión de la coordinación regional. Esto hace al volumen, a las múltiples dimensiones y a la complejidad de la investigación. Su divulgación, su popularización, tratamos de resolverlo por distintos mecanismos. Por ejemplo sistematizando los datos más importantes, seleccionando documentos más relevantes, estamos tratando de producir alguna síntesis. Nos hacemos presentes por medio de seminarios, mesas redondas, exponiendo las conclusiones a las cuales arribamos. También por intermedio de asesoramiento calificado a los distintos juzgados testimoniando como peritos, acá como en Argentina.

-El equipo accedió a cinco nuevos archivos estatales...

-Seguimos trabajando en ellos. El volumen de información que hay, unido a que el equipo tenía hasta hace poco una integración mínima de cinco investigadores, no permitió aún, a pesar del tiempo dedicado, concluir con la revisión total. El trabajo sigue en los arhivos de la OCOA [Órgano Coordinador de Operaciones Antisubersivas], del SID [Servicio de Información de Defensa], de Sanidad Militar, la Dirección Nacional de Policía Técnica, Dirección Nacional de Migración y la Suprema Corte de Justicia. Y va a continuar así hasta revisar toda la documentación depositada. Luego debemos incorporar de una manera más sistemática el trabajo de revisión de archivos en distintos organismos de Argentina. Este es un objetivo a corto plazo.

-¿A qué archivos en Uruguay siguen sin tener acceso?

-Podríamos consultar el archivo del Ministerio del Interior en la Jefatura de Policía de Montevideo, pero no hemos tenido acceso. En términos generales, luego de haber revisado 17 archivos estatales, creemos que esa tarea está bastante avanzada.

-La continuidad prevista en las investigaciones parece contradecir la idea de que las heridas cerrarán cuando "mueran todos los protagonistas".

-Muy por el contrario [a esa idea], lo que está sucediendo en este contexto histórico es que efectivamente la cultura de la impunidad está siendo doblegada en la medida en que la investigación arqueológica ha logrado nuevamente encontrar restos de personas detenidas-desaparecidas en predios militares, luego de que a este fenómeno de la desaparición se aplicaran diversas metodologías de ocultamiento para siempre de esos cuerpos y del hecho delictivo. La perseverancia de las investigaciones y la voluntad del Ejecutivo ha permitido esos hallazagos. La cantidad de denuncias judiciales que se están procesando en los últimos tiempos -alguna de ellas de carácter relevante, como la denuncia de mujeres sometidas a torturas y, en particular, a la violación bajo su detención- van en dirección de demostrar esa ruputura definitiva de la cultura de la impunidad. A esto se suman las resoluciones que el Parlamento adoptó en relación a la fecha de prescripción, y las que aún quedan pendientes de la sentencia de la Corte Interamericana, en lo que seguramente se irá avanzando a la brevedad. Una de las conclusiones que sacamos de estas investigaciones es el carácter abierto, los resultados parciales pero en permanente avance, producto del cumplimiento de una etapa y de la posibilidad de seguir...

-¿Estamos, entonces, en una nueva etapa histórica?

-Estamos ante una nueva etapa de la historia de la dictadura en la que el hecho principal es que durante los 20 años desde la recuperación de la democracia, de 1985 al 2005, se negaba la posibilidad de abrir paso a la verdad histórica, judicial y arqueológica con documentación, hallazgos, investigaciones, y la posibilidad de abrir paso en el juzgamiento de los responsables de los delitos de lesa humanidad. Todos esos años estuvimos como sociedad bloqueados por la Ley de Caducidad y ahora se pone adelante de estos próximos 20 años.

-¿Qué opina de las discusiones que se dieron en el Parlamento?

-En la etapa de transición y de recuperación de la democracia, en la de afirmamiento de la cultura de la impunidad y como parte de esa cultura se sistematizó un discurso estereoptiado, repetitivo, que no incorpora los argumentos del otro, pero tampoco los avances en materia de investigaciones y documentaciones aportadas. Siguen repitiéndose a sí mismos. En ese sentido hay un discurso de sectores políticos que quedó relegado en el tiempo.

-¿Qué papel ha jugado el Frente Amplio?

-Muchos investigadores han reflexionado sobre esta relación contradictoria que la izquierda tiene con su propio pasado. Por un lado, ese pasado es un referente y un constructor de la identidad de la izquierda, una referencia de cohesión, es la historia de una ética en un contexto histórico de resistencia al autoritarismo con costos humanos muy altos. En ese sentido, hay aceptación, incorporación, relación afectiva con ese pasado constitutivo de la identidad. Pero contradictoriamente la izquierda tiene en su interior distintos sectores que han hecho de una manera u otra una reflexión sobre ese pasado; algunos acercándose a su reivindicación, a otros acercándolos más de su reinvindicación a su presente. Además, la izquierda es gobierno y en estas circunstancias, como partido de gobierno, no puede imponerle su historia al conjunto de la sociedad y las historias que viven o confrontan con la historia de la izquierda.

-¿La derrota de la rosada fue una oportunidad perdida desde el punto de vista generacional?

-Es una oportunidad perdida, pero no quiere decir que no haya otra en el sentido que a esas causas se integra un conjunto de gente joven con experiencia nueva y que lo hace, no sólo y no tanto porque esas causas refieran al pasado, sino por sobre todas las cosas comprometido con causas del presente que tienen que ver con los derechos humanos. Hay toda una generación que ve y siente la política no desde las lógicas tradicionales sino desde nuevas aperturas. Sin lugar a dudas, el tema de Derechos Humanos como forma de hacer política es constitutiva de nuevas percepciones y educaciones generacionales.

-En la investigación se habla de la represión contra ocho organizaciones de izquierda. Otros trabajos recientes con enfoque histórico están centrados en el Partido Comunista del Uruguay. ¿Está en cuestión la teoría de los dos demonios que se generalizó durante tantos años?

-Sí, parte de esa cultura de la impunidad tuvo que ver con la sistematización de la teoría de los dos demonios o del "sin vencidos ni vencedores" o el del "dar vuelta la página" que proponían y lograron durante muchos años equiparar responsabilidades, víctimas con victimarios y, de alguna manera, creer que mirando hacia delante sin revisión y sin autocrítica podíamos alumbrar nuevas etapas históricas. Eso está en cuestionamiento. Las nuevas aproximaciones históricas a objetos de estudios antes relegados o lisa y llanamente ignorados van a seguir aportando nuevas historias pero también un equilibrio más democrático a los relatos, a las miradas y a las voces sobre el pasado reciente, y eso parte de un fortalecimiento del sistema democrático y su necesario pluralismo.

-¿Cuándo dejará de hablarse de pasado reciente y se hablará de historia?

-Ésta es una pregunta abierta en la medida que cada vez más en lo cronológico nos alejamos de las fechas que, de alguna manera, pueden determinar la división entre el carácter reciente y la historia...

-¿Pero pasado reciente es un concepto cronológico?

-No. Efectivamente ésa es una discusión que se ha abierto. La pregunta está abierta y no hay una respuesta que la cierre fácilmente. Diría que sería importante dar un tiempo a que también esta discusión y estas reconstrucciones históricas que se están procesando tengan un resultado público para tener mayores elementos a los efectos de poder responderla.

Lourdes Rodríguez

ASAMBLEA GENERAL. PARA EL FA, LA DECLARACIÓN DEJÓ DE SER PRIORIDAD

Familiares cree que Aguerre "va en línea con antecesores"

La organización prevé desmarcarse del acto de los tres poderes del Estado que se realizaría el 10 de diciembre en cumplimiento del fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, por entender que la actividad no surge por sus "reclamos y exigencias".

Escrito por: DIARIO LA REPUBLICA

Jueves 03 de noviembre de 2011 | 3:25

Si bien la organización Madres y Familiares no evaluó en su totalidad el discurso de asunción del nuevo comandante en jefe del Ejército Pedro Aguerre, Óscar Urtasum, vocero de la entidad, dijo a LA REPÚBLICA que en principio las expresiones del nuevo conductor de la fuerza de tierra “va en línea con los anteriores comandantes”.

Subrayó que Aguerre no mantuvo hasta el momento ningún contacto con la organización como tal. Empero, Urtasum no descartó que Aguerre haya mantenido alguna conversación con algún familiar de desaparecidos “a título personal”. El general Pedro Aguerre asumió el lunes la jefatura del Ejército. En su discurso, el militar afirmó que realizará el mayor esfuerzo para que su gestión ayude a mejorar la imagen de esta institución.

Destacó que todos los militares son responsables por sus actos pero el comandante es el primer responsable de la fuerza, por ello exhortó a que si algún día “tienen algo que necesitan que el Comando sepa, lo hagan saber”. Agregó que es su voluntad trabajar para mejorar las carencias y que la ciudadanía conozca las buenas acciones que realiza el Ejército. Reconoció que el pasado no se puede cambiar ni corregir pero es necesario mirar al futuro sin olvidar lo sucedido.

En relación a los restos hallados en el Batallón 14, Aguerre dijo que siente una “gran tristeza, porque un cuerpo es un ser humano y debe manejarse con respeto”. A la vez dijo que si en el futuro él cuenta con información que sirva para esclarecer un hecho, brindará al gobierno los detalles de la misma, porque “si hubiera tenido un desaparecido en mi familia sería el primero en buscar una respuesta”.

Expectativa

Urtasum, interrogado respecto a si Madres y Familiares tiene expectativas respecto al accionar de Aguerre para esclarecer el destino de los desaparecidos, sostuvo que sí la tienen. En otro orden, remarcó que la organización está concentrada en el festival que realizará el sábado en el Velódromo Municipal bajo la consigna “Todos somos familiares”. “Estamos en una situación de angustia económica para seguir nuestra lucha”, admitió el dirigente al destacar que numerosos murgas, bandas y representantes del canto popular se darán cita en el festival que comenzará a las 19.00 horas y en el que el precio del bono colaboración será de $ 100.

Gelman

Por otra parte, Urtasum señaló que aunque la organización aún no debatió la actitud que asumirá el próximo 10 de diciembre, oportunidad en que el Poder Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial realizarían el acto conjunto en cumplimiento del fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, posiblemente no asistan. “Nosotros vamos a realizar nuestro acto en el Memorial de los Desaparecidos como siempre. Este acto conjunto no surge por nuestras exigencias, nuestros ruegos, nuestros reclamos, sino por el caso Gelman. Es un acto hacia fuera. Un acto para cumplir con una formalidad”, aseguró. Urtasum destacó además que aguardan conocer la identidad del ciudadano desaparecido hallado en el Batallón 14, y remarcó que aún no han tenido ninguna información oficial al respecto. Subrayó que si bien el ADN de los restos óseos “estaría, falta cotejarlo con el banco de muestras nuestras, que es de unos 80 o 90 ADN. Si no coincide habrá que ampliar las muestras”, aseveró.

FFAA

Un clima de “intranquilidad y nerviosismo” es el que impera en las Fuerzas Armadas, a partir de las denuncias presentadas en los últimos días contra uniformados por presuntas violaciones a los derechos humanos. Esa es la “sensación térmica” que hoy campea en algunas unidades, según señalaron a LA REPÚBLICA distintas fuentes militares. En algunas denuncias aparecen “gruesas tergiversaciones y falsedades” respecto a lo sucedido entre 1973 y 1985, lo que genera “mucha mayor molestia”, afirmó uno de los oficiales consultados. Sobre este punto, se estima que unos dos mil militares podrían ser citados por la Justicia.

Declaración

* Entre tanto, la Comisión Especial del Frente Amplio (FA) sobre Caducidad se reunió ayer para evaluar positivamente la promulgación de la ley de imprescriptibilidad de los delitos y definir si seguirá o no adelante con la posibilidad de convocar a la Asamblea General para aprobar una declaración que reafirme que los delitos de lesa humanidad no prescriben. El integrante de la comisión Alejandro Arismendi afirmó a LA REPÚBLICA que el FA es partidario de esperar la respuesta de la oposición respecto a si está o no dispuesta a votar la declaración, o en su defecto un texto por el cual el Parlamento “ratifique el fallo de la Corte Interamericana”. “No se prevé realizar una nueva ronda con los partidos de la oposición, sino tener sus respuestas”, precisó. Reconoció que el texto de la declaración no había sido acordado, pero que la izquierda solo estaría dispuesta a votar una declaración que reconozca a los delitos como “de lesa humanidad”. Según Arismendi la coalición no insistirá con la declaración por el momento, por considerar que la prioridad está “en el acto conjunto del 10 de diciembre”. Sin embargo, aclaró que la posición definitiva la tomará la Mesa Política del lunes.

El propósito del Terrorismo de Estado

Profesor Álvaro Rico

“Apropiación de dinero y bienes”, era el propósito del Terrorismo de Estado

Patrón represivo. Estudian 1.500 nuevos documentos sobre "desaparecidos" en dictadura.

Los investigadores de la Udelar están corroborando 1.500 nuevos archivos de casos de desaparecidos durante la dictadura. En Uruguay el terrorismo de Estado tenía como meta "la apropiación de dinero y de los bienes de los que luego fueron detenidos y desaparecidos", dijo Alvaro Rico.

Escrito por: RICARDO PORTELA - MAURICIO PÉREZ

Jueves 03 de noviembre de 2011 | 3:25

El patrón represivo que llevó adelante el terrorismo de Estado fue más que nada la obtención de dinero y la apropiación de bienes de las víctimas y no directamente la intención de liquidar a las organizaciones políticas que integraban aquellas personas que hoy siguen en condición de detenidos desaparecidos.

A esta conclusión arribó el equipo de investigadores que integra el profesor Alvaro Rico, coordinador del programa de investigación histórica sobre la dictadura y el terrorismo de Estado en el Uruguay y que lleva adelante la Universidad de la República en convenio con la Presidencia de la República.

Rico relató que actualmente la investigación está pasando por un proceso de “confirmación” de datos y que se están verificando unos 1.500 nuevos documentos sobre los casos de desaparición forzada de personas. Durante este proceso, la investigación pasó por varias etapas “y ahora se está en la tercera etapa a partir de un nuevo convenio del año 2010 que Presidencia renovó con al Universidad de la República”. En esta etapa de la actualización se ha trabajado en cinco nuevos archivos que Presidencia habilitó para poder consultarlos. ºSon cinco archivos “y el más importante es el de las acciones desarrolladas por el SID, los Servicios de Inteligencia de la Defensa y por el OCOA, el Organismo Coordinador de Operaciones Antisubversivas”. Rico señaló que se refieren a los documentos microfilmados que fueron casualmente hallados en una dependencia del Ministerio de Defensa durante la gestión de la ex ministra Azucena Berrutti.

“No tienen ningún índice ni patrón de seguimiento”, destaca Rico en esos microfilmes. “Son 16 CD microfilmados que se están trabajando en el marco de la secretaría de seguimiento de la Comisión para la Paz”, sostuvo. Un archivo importante en el que están trabajando es sobre la Dirección Nacional de Migración del Ministerio del Interior. Allí aparecen datos sobre entrada y salida del país pero especialmente en el período en el que más traslado de prisioneros entre Uruguay y Argentina se pudo verificar. Eso alude a los años 1976, 1977 y 1978. Rico destaca que también se encontraron registros de numerosas delegaciones de militares viajando a la escuela de las Américas en Panamá para participar en cursos de adiestramiento represivo y sobre un viaje a Buenos Aires del oficial del Fusna Jorge Tróccoli el 20 de diciembre de 1977 “en el momento de la máxima represión contra el GAU y el MLN en Argentina”.

También aparecen informes sobre el traslado de Argentina a Uruguay de la esposa y de dos de los tres hijos del detenido desaparecido Adalberto Soba, y de un plan sistemático de represión contra el Partido por la Victoria del Pueblo, entre setiembre y octubre de 1976. “Aparecen también datos de uruguayos que emigraron a Argentina y luego desaparecen o registros de todas las personas que se exiliaron en México y de sus acompañantes”. “Cuando uno habla de reconstruir los patrones de represión, estos se reconstruyen luego de infinitas piezas de un rompecabezas que uno debe armar porque la información es fragmentaria y hasta disfrazada”, señaló Rico.

Tras la constatación de información, se han detectado “más de 20 formas de ocultar o simular la desaparición de una persona”, desde que es detenida hasta que finalmente son hallados sus restos.

“Hemos confirmado que a los restos de los desaparecidos se le arrancaban las huellas digitales para dificultar su identificación o se cambiaba el paisaje en el que eran enterrados, desviando cursos de arroyos o reforestando el área para que no pudieran, por fotos aéreas, identificar el lugar que había en 1976 o en 1980″.

Niños desaparecidos

En Uruguay hay dos niños y un adolescente que continúan en condición de desaparecidos. Hubo 19 casos de niños que temporalmente estuvieron desaparecidos. Los hermanos Hobbas y Severo Barreto (tenía 17 años al momento de su detención) que hoy siguen desaparecidos.

No les creas...

De Ariel Dorfman * Cuando te digan que no estoy preso, no les creas. Tendrán que reconocerlo algún día. Cuando te digan que me soltaron, no les creas. Tendrán que reconocer que es mentira algún día. Cuando te digan que traicioné al partido, no les creas. Tendrán que reconocer que fui leal algún día. Cuando te digan que estoy en Francia, no les creas. No les creas cuando te muestren mi carnet falso, no les creas. No les creas cuanto te muestren la foto de mi cuerpo, no les creas. No les creas cuando te digan que la luna es la luna, si te dicen que la luna es luna, que ésta es mi voz en una grabadora, que ésta es mi firma en un papel, si dicen que un árbol es un árbol, no les creas, no les creas nada de lo que te digan nada de lo que te juren nada de lo que te muestren, no les creas. Y cuando finalmente llegue ese día cuando te pidan que pases a reconocer el cadáver y ahí me veas y una voz te diga lo matamos se nos escapó en la tortura está muerto, cuando te digan que estoy enteramente absolutamente definitivamente muerto, no les creas, no les creas, no les creas. * Poema interpretado en inglés en el video por el dramaturgo británico Harold Pinter.

Gral. Aguerre, jefe del Ejército

“Nunca recibí la orden de apremiar a nadie”

"Hay un tiempo para todo; un tiempo para callar y un tiempo para hablar, un tiempo de guerra y un tiempo de paz". Su padre estuvo preso los 12 años de la dictadura. Ayer reunió a 13 generales del arma

Escrito por: LUIS CASAL BECK - Lcb.mvd@gmail.com

Miércoles 02 de noviembre de 2011 | 6:36

Hacía muchos meses que los generales del Ejército no eran convocados por su comandante para abordar asuntos centrales de la agenda institucional. El nuevo jefe, general Pedro Aguerre, a pocas horas de haber asumido, reunió a trece generales, iniciando una nueva etapa que se inscribe en lo que él denomina “el espíritu de Aragón”.

“Hoy (por ayer) realizamos la primera reunión. Estuvieron presentes los generales Milton Ituarte y Felicio de los Santos, que cumplen destinos en el exterior. No pudo asistir el general Raúl Gloodtdofsky, que es el jefe de la misión de la ONU en la frontera entre India y Paquistán, pero con quien estuvimos en contacto. Usted sabrá que el general Daniel Castellá se recupera muy satisfactoriamente de un problema de salud.

¿ Esto implica un cambio respecto al estilo de conducción de su antecesor?

Al final de mis palabras, recordaba el lunes al Eclesiastés del Antiguo Testamento. Todo tiene su tiempo. Cada comandante imprime un sello personal a su gestión. Lo que buscamos es ser lo más receptivos posible a los problemas internos de la fuerza, y a los exteriores, a los de la sociedad toda.

¿ Es eso lo que usted denominó en su pasaje por la dirección del Instituto Militar de Estudios Superiores, como “el espíritu de Aragón?

En una institución tan noble como esta, que está cumpliendo los 200 años, es abrir instancias de diálogo, en un marco de respeto y obediencia. El Ejército es una institución verticalista. Tenemos el privilegio de portar las armas que nos son entregadas por la República para cumplir con la ley y defender las instituciones. Existe una cadena de 15 mil eslabones, solidificados en una ética y un sentido del honor.

¿ Por dónde pasan los cambios por usted proclamados?

En esta primera etapa se están produciendo algunos cambios en los destinos. En febrero, habrá otros. Hoy (por ayer) a la hora 10, el general Luis Pérez (sin destino desde el 3 de mayo) asumió la dirección del Instituto Militar de Estudios Superiores (IMES) y el Comando de la Enseñanza Militar, que también comprende a la Escuela Militar y al Instituto Militar de las Armas y Especialidades. El general Sergio D´Oliveira, que estaba al frente del IMES, pasó a ser el jefe del Estado Mayor, relevando al general José Burone, que el próximo jueves de mañana asume la dirección del Centro de Altos Estudios Nacionales (Calen). Por la tarde, en Minas, el general Neris Corbo se hará cargo del comando de la División IV que estaba a mi cargo hasta el lunes pasado. También fueron impuestos los inspectores de las cinco armas del Ejército.

¿Y la hoja de ruta trazada, por dónde sigue?

Existen proyectos de reforma, estudios de Estado Mayor. Se ha conocido hace poco una propuesta de modernización de la defensa militar, elaborada por el Estado Mayor de la Defensa. Todo, naturalmente, va a estar sujeto a la política de defensa nacional y a la política militar que defina el gobierno.

¿ Cómo lo condiciona el hecho de que su padre haya estado preso durante los 12 años de la dictadura, siendo usted oficial?

Somos nosotros y nuestras circunstancias, siempre. Pero, mi padre es mi padre y yo soy yo. En mi casa me enseñaron el valor de la palabra, y una forma ética de estar en y con el mundo. Eso lo agradecí al asumir, al igual que a nuestra enseñanza pública, que nos hizo ciudadanos republicanos, laicos, respetuosos de las ideas y de las creencias.

En una entrevista realizada hace muchos años por César di Candia al general Hugo Medina, este, reconoció que en determinado momento mando torturar. En sus años de oficial, usted recibió la orden de apremiar a un detenido?

Jamás. Nunca recibí la orden de apremiar a nadie. No somos robots. Esa fue la realidad de la enorme mayoría de los oficiales. Existen generalizaciones, mucho dolor en quienes fueron afectados y sus familiares, por eso la necesidad de mirar hacia el porvenir, sin olvidar; buscando reencuentros, en un país en paz, que transite por los caminos de la justicia y de la tolerancia

Informe de Presidencia

Más de 1.500 documentos

Nueva publicación sobre investigación documental e historia de detenidos desaparecidos

A fin de dar a conocimiento de la opinión pública los avances en las investigaciones realizadas por el Grupo de Investigación histórica y Grupo de Investigación Arqueología Forense de Facultad de Humanidades y Ciencias de Educación, se publica en este portal la “Actualización de la investigación histórica y documental sobre detenidos desaparecidos” editada en 4 tomos por Presidencia en 2007 e “Informe de actividades 2007-2011”.

Estos informes contienen las investigaciones arqueológicas desarrolladas sobre detenidos desaparecidos en el periodo 2007-2011; documentos que están disponibles en el portal de Presidencia, link Derechos Humanos. La publicación incluye más de 1.500 documentos que hasta ahora permanecían inéditos.

Los documentos son producto de una acción conjunta entre la Universidad de la República y la Presidencia de la República, en el marco de los trabajos de la Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz. Muchos de los avances obtenidos contribuyeron al esclarecimiento del destino de los detenidos desaparecidos y a la mejor comprensión del ciclo represivo de la década de 1970 y 1980.

Actualización de investigación arqueológica

El informe realizado por el Grupo de Investigación Arqueología Forense de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, ordena y presenta al público los trabajos realizados con posterioridad al libro publicado por Presidencia de la República en 2007. En este documento se exponen aspectos centrales de la investigación, la delimitación de la problemática estudiada, los objetivos, la ponderación de la información de base; así como decisiones estratégicas que orientaron el desarrollo de los trabajos de campo y de laboratorio.

El material detalla un itinerario científico original, con sus decisiones estratégicas. También describe los hallazgos realizados, los cuales son analizados a la luz de la complejidad de la problemática.

Los lugares estudiados

Fueron estudiados en diferente medida e intensidad 21 lugares: 9 pertenecen al Ministerio de Defensa, 1 al Ministerio del Interior y 7 a predios particulares, más 4 cementerios. Estos lugares tienden a concentrarse en la región metropolitana, pero en su conjunto muestran que el escenario represivo cubrió gran parte del país.

En el departamento de Montevideo fueron estudiados: el Batallón Nº 13, Brigada Nº 1, la Cantera de ANCAP, el predio del ex centro clandestino de detención “La Casona”, una chacra en Pajas Blancas, el ex centro clandestino de detención “La Tablada”, el Cementerio del Norte.

En el departamento de Canelones se realizaron trabajos en el Batallón de Paracaidistas Nº 14, en la zona del Parador Tajes, en el Grupo de Artillería Antiaérea Nº 1 y una chacra del Camino Piedritas (Pando).

En el departamento de Maldonado los predios próximos al Aeropuerto, el Cementerio Municipal y el Batallón Nº 4 de Laguna del Sauce. En el departamento de Rocha se realizaron actividades en el Cementerio Municipal y en diferentes puntos del litoral Atlántico. En el Departamento de Tacuarembó se realizaron trabajos en el Campo de Maniobras del Batallón Nº 5 de Caballería Blindada, en la localidad de Zapará y en el lago artificial del Río Negro (Rincón del Bonete).

El informe incluye también diversas actuaciones realizadas por los técnicos del GIAF, generadas tanto por la interna de la investigación (estudio de archivos, recolección de testimonios para nuevos lugares, peritajes forenses en cementerios), como otras que se presentaron a partir de solicitudes externas —Justicia, Secretaría de Seguimiento, organizaciones sociales y población en general—.

Actualización de la Investigación Histórica sobre detenidos desaparecidos

La presente investigación se organiza de la siguiente manera: en el Tomo I se reconstruyen cronológicamente: A) Operativos represivos contra las organizaciones políticas que documentan el contexto de la desaparición forzada de sus integrantes; B) Trascripción de documentos estatales, ordenados cronológicamente, sobre los Operativos represivos; C) Centros de reclusión y de enterramiento de personas detenidas desaparecidas; D) Listado de personas detenidas desaparecidas y cuadros de datos generales.

En el Tomo II se presentan: A) Fichas Personales de detenidos Desaparecidos, ordenadas por el país dónde se produjo el secuestro y alfabético; B) Secuestro y desaparición de niños y adolescentes; C) Niños nacidos en cautiverio; D) Cuerpos N.N. aparecidos en las costas uruguayas. Al finalizar todas las Secciones, se adjunta un Anexo documental referente a las mismas.

Aclaración.

El Intendente Julio César Saguier fue intendente del gobierno de Raúl Alfonsin. El diario Página/12 publicó la información de que fue intendente de la dictadura en la versión en papel y en la web. Sin embargo ya fue corregido en la web, por lo que les pediría que cambien la versión que dan en su blog. Cuando salí en libertad, mi madre, Elisa Delle Piane, me transmitió todo el apoyo y ayuda que recibió de Saguier en las gestiones legales para recuperar la tenencia de mi hijo. Pude expresarle mi agradecimiento personal en los años 80 en Buenos Aires.

Afectuosos saludos Margarita Michelini.

Prensa

General Aguerre: “No olvidar” el pasado y “mirar hacia adelante”

"Yo lo que quiero es tener un país en paz, en el que ustedes se sientan orgullosos de su Ejército. Que muchos no lo sienten. Y tienen razón. Cambiémoslo. Ayúdenme"

Martes 01 de noviembre de 2011 | 5:41

En una conferencia de prensa realizada al término de la ceremonia de asunción, el comandante Pedro Aguerre dijo que sintió “tristeza y dolor” al enterarse de que habían aparecido restos humanos en el Batallón 14 que corresponderían a un detenido-desaparecido. Aseguró que si tenía “alguna información” de la dictadura la daría a conocer de inmediato al gobierno, subrayando su “absoluta confianza y respeto” en la Justicia y su condición de “republicano”.

LUIS CASAL BECK (Lcb.mvd@gmail.com)
“Comprendo el dolor de los familiares”, afirmó. Sobre el hallazgo en el Batallón Nº 14 dijo que “debemos manejarlo con el respeto que nos gustaría que lo manejaran si fuera familiar nuestro. Siento dolor. Siento tristeza. Siento que debemos mirar hacia adelante. No olvidarnos”. Aguerre sostuvo que “son los productos de nuestras experiencias, me parece importante” y afirmó que “la información que tenga es información que voy a dar… porque si yo tuviera un desaparecido sería el primero también en buscar una respuesta.

La República.