sábado, 24 de noviembre de 2012

Organizaciones de base en Uruguay por Palestina.

Viernes 23 del corriente, varias organizaciones de base marcharon desde el Obelisco hasta la embajada de Israel





viernes, 16 de noviembre de 2012

Identificado


CHILE/ARGENTINA

Identificado el cuerpo de un chileno desaparecido en Argentina y encontrado en Uruguay hace 36 años

MADRID, 16 Nov. (EUROPA PRESS) -
   La Comisión para la Paz ha informado este jueves de que el cuerpo sin vida encontrado en las costas de Rocha, en el sureste de Uruguay, hace 36 años ha sido identificado como el de Nelson Valentín Cabello Pérez, un obrero chileno detenido y desaparecido en Lunús, Buenos Aires, según han informado la coordinadora general de la Comisión, Graciela Jorge, y el delegado por los familiares, Eduardo Pirotto, citados este viernes por medios locales.
   La víctima de 23 años y militante del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) fue detenida junto a su esposa embarazada Nora Beatriz Mardiquián Bogosián y su cuñado Juan Carlos Mardiquián Bogosián, quienes aún permanecen desaparecidos.
   Cabello, quien fue encontrado 20 días después de su desaparición enArgentina, podría haber sido lanzado al mar mediante los vuelos de la muerte de las dictaduras militares de la época, coordinados a través del Plan Cóndor --estrategia mediante la cual los militares del Cono Sur colaboraron en la represión ilegal--.
   La identificación fue posible gracias a la confrontación dactiloscópica. Sus huellas permanecían guardadas en el expediente judicial realizado cuando apareció el cuerpo, pero en aquel momento el cadáver se clasificó como NN (no identificado).
   Existen unos 180 casos confirmados de personas uruguayas desaparecidas, de los cuales se han identificado y recuperado los restos de al menos 18 enArgentina, cinco en Uruguay, uno en Chile y otro en Bolivia.

Palestina


viernes, 9 de noviembre de 2012

Cementerio de trenes. Martha Passeggi

 EDITORIAL.

El cementerio de trenes existe.

 Hace muy poco, realicé una visita, a los talleres de trenes de la estación Peñarol.
 Fue una visita programada  con muchos  jóvenes fotógrafos, que tenían como paseo;  visitar dicha  estación.
 Más específicamente;  visitar los talleres de trenes de dicha estación.
La otrora estación de Peñarol antiguamente pujante; como lo fue el largo período de circulación de trenes en  nuestro país;  está enclavada en un populoso  barrio obrero.
Por esa razón,  a su vez se construyeron alrededor, viviendas para los empleados ferroviarios. 
Llegué temprano como es mi costumbre, y poder así, tirar algunas fotos previas.
 A las pocas locomotoras apenas sobrevivientes y a sus vías casi moribundas. 
Tuve la suerte de que un joven colega; Pablo,  llegó temprano a la cita y con él inicié para amenizar;  un coloquio breve pero gratificante.

Siempre sigo pensando que la profesión de fotógrafa/o, es muy solitaria.

En fin, pude invitarlo a tirar algunas fotos;  ofreciendo  ser… casi anfitriona del lugar!
Luego de un rato llegó el numeroso grupo, que siempre agrada al alma, con la docente,  que nos guiaría a tal encuentro.
De allí partimos todos a los famosos talleres de trenes de la estación Peñarol, cita acordada por la Escuela de Fotógrafos Aquelarre.
Los trámites necesarios… la inquietud de los  nuevos fotógrafos… todo listo.
Previa,  algunas tiradas de fotos para los que tenemos el vicio del fotorreportaje!
La espera… el pasaje previo del trámite como en todas las cosas de este país…
Primera secuencia de fotos mías:    la entrada….
Algunos perros que se hicieron dueños de ese lugar  a lo largo de tiempo, nos dan la bienvenida un poco molesta para su quietud monótona.
Bien entramos todos. Saludos… agradecimientos…etc.
.
Los clik de las cámaras no se hacían desear sobretodos los míos….
Registrar ese encuentro…
Mi  mirada sería sin dudas muy diferente a los jóvenes…
Yo asistiría por primera vez al desentierro de los trenes… así me lo había propuesto.

Creo que fue en el año 1979…o 80... No lo sé con precisión.
Yo había estado presa durante casi 5 años,  por la dictadura imperante en nuestro país.
A mi salida tuve la suerte de que algunas compañeras;  me hicieron  un lugar en un trabajo.
Así que pude trabajar…  claro que el acoso de los militares se hacía presente a cada instante.
De todas maneras me planteé,  cuando me correspondieran… unas buenas vacaciones.
 hacer un viaje en tren hasta Rivera! Había sido invitada, por tanto no desestimaría esa oportunidad.

De esa forma pude disfrutar de ese viaje en tren….! Ni quieran saber como quedé!!!!
En fin,  lo disfruté muchísimo!
Luego de la época del descalabro financiero del país,  por los de siempre; blancos y colorados que ostentaron el poder durante más de 150 años, terminaron con  ese servicio  necesario para el pueblo.

Volvamos a la visita.

Un funcionario muy predispuesto nos indicó el lugar de los talleres de trenes.
Un verdadero cementerio!!!
Un inmenso galpón casi en penumbras yacían hierros, maquinaria en total desuso.
Del  techo con muchísimas entradas de luz tenue, se filtraban rayitos de luz que simulaban una sinfonía - a mi antojo -de ceremonia luctuosa.
El olor a metal golpeaba a cada instante y el silencio perpetuo como en un campo de batalla;  después de la derrota.
Nos dispersamos todos, el lugar ameritaba buscar los escondrijos que allí surgían a cada paso.
La cámara se negaba a registrar casi sin luz natural.
Había que apelar a la experiencia y después ver los resultados.
La  emoción me embargaba profundamente…corría con cierta ventaja en mi memoria de otra épocas.
Mis tías vivieron  en la zona de Sayazo, cuando las visitaba con mis padres, siendo muy chica en edad,   una de los entretenimientos;  era viajar en tren  hasta Peñarol. Un viaje cortito, pero singular.
La bocina que anunciaba la llegada a la estación y los pasajeros presurosos,  le daban un colorido a la vida en esos años.
Durante el viaje y el traqueteo de los vagones,  se conjugaban los  diferentes modismos, de cada localidad del interior profundo,  que los citadinos seguimos casi desconociendo.


Recorrimos en silencio.
Tiré fotos… unas tras otra…
Bronca…nostalgia. Pesadumbre… dolor…

Allí estaban mis emociones a flor de piel….
El descalabro  de algo increíble, que nunca debió suceder…herrumbre y más herrumbre.
En un sector del lugar una luz fuerte que venía del techo,  alumbraba un conjunto de vestigios de piezas de trenes. Y en medio de ese escenario, se erguía casi majestuoso un helecho verde muy vital.
Casi como encandilados  casi todos convergimos a ese lugar. La luz natural ayudaba a las tomas aunque demasiado potente que “quemaba” la escena.
El “anfitrión”: el helecho,  rodeado por el clik incesante de las cámaras.
Fue un instante de buscar la vida en ese lugar inerte.
Más allá se ve un tren arrinconado por el tiempo… subimos algunos. Desmembrado todo él, los asientos a un costado hierros y más hierros.
Se conservaba la puerta del pasaje de un vagón a otro. Solo el decreto del P.E
 Prohibido fumar…ayudado por un graffiti irónico.
Por la  ventanita de ojo de buey se veía la escena de ahora; desolación.
Mi pregunta no se hizo esperar a uno de los jóvenes del periplo. ¿Qué te causa todo esto?
Indignación me dijo de inmediato. No lo puedo creer
Fin del paseo en los talleres.
Salimos nuevamente a la luz. Al fondo de otro lugar se hallaban los vagones y locomotoras derruidas entre el pasto alto.
Otra escena dantesca.
Me aparté hacia un lado en solitario. Toqué un vieja chatarra de tren oxidada,  en ella ya habían nacido múltiples plantas coloridas.
Tomé una margarita silvestre que abundaba por allí y la coloqué en esa chatarra.
Como si dejara simbólicamente mi ofrenda en este entierro de tiempo olvidado.
                                                                         Martha Passeggi
                                                                    Reportera-gráfica.
























Militares acusados de tortura en la base de Boiso Lanza


No sé de qué me hablan

Militares acusados de tortura en la base de Boiso Lanza negaron haber tenido relación con los delitos denunciados.
“Pareciera que nos detuvimos nosotros mismos, que nos encapuchamos y que nos autotorturamos”, planteó ayer, sin disimular indignación, uno de los ex presos políticos denunciantes en el Juzgado Penal de 7º Turno. De esa manera, planteó su fastidio ante la jueza Mariana Mota y la fiscal Ana María Tellechea, que durante una audiencia de cinco horas interrogaron a tres militares en el marco de la denuncia por torturas en la base Boiso Lanza de la Fuerza Aérea Uruguaya (FAU).
En esta causa participaron más de 40 denunciantes y deriva del caso de Ubagésner Chávez Sosa, detenido en 1976 y trasladado a esa unidad aérea, donde murió como consecuencia de la tortura. “Es vergonzoso; los indagados negaron cualquier tipo de responsabilidad o participación, incluso contradiciendo los informes de la FAU”, coincidió el abogado patrocinante, Óscar López Goldaracena.
Algunos de los militares que declararon son el teniente aviador Enrique Ribero, procesado con prisión por Mota en calidad de autor de homicidio en el caso Chávez Sosa, y el coronel Uruguay Araújo Umpiérrez, imputado como coautor. En la audiencia de ayer participaron también tres ex detenidos y torturados denunciantes: Baldemar Taroco, Gustavo Turco Gómez y Álvaro Jaume.
-------------------------------------------------o----------------------------------------------

Inspección ocular a sede de Inteligencia

Una decena de ex militantes de la UJC ingresaron a la sede de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia (DNII), en el marco de la indagatoria penal por torturas en esa dependencia policial. Los testigos reconocieron los lugares donde fueron torturados, dijo su abogado, Pablo Chargoñia.
HACE 7 HORAS

El juez Penal de 17º Turno, Carlos García, encabezó ayer una inspección ocular en la sede de la DNII, sita en Maldonado y Paraguay, en la cual una decena de ex militantes de la UJC reconocieron los lugares en los cuales fueron sometidos a tormentos y castigos, entre 1972 y1985. El magistrado concurrió al lugar en compañía del fiscal Ariel Cancela y personal de Policía Técnica, para intentar certificar el testimonio de los testigos, con un reconocimiento espacial del edificio.
En este sentido, el abogado Pablo Chargoñia consideró que el ingreso a la sede de la DNII fue “importante” para la causa porque “se pudo reconocer, por parte de las víctimas, los lugares donde eran sometidos a tortura y en algunos casos a violaciones”, más allá de las modificaciones edilicias que se realizaron. Los testigos pudieron “reconocer sustancialmente los lugares de tormento y castigo, en distintos pisos” del edificio, explicó Chargoñia.
Los ex militantes de la UJC narraron la existencia de un “montacarga”, que oficiaba como ascensor, por donde se los trasladaba y escuchaban los gritos de las personas que eran torturadas. “Hoy el montacarga está tapeado, pero es reconocible, porque todavía existen los botones y hay un espacio vacío en la planta baja”, destacó Chargoñia.
Asimismo, la “inspección ocular” fue relevante desde el punto de vista humano, porque era el primer ingreso de las víctimas al lugar desde el retorno de la democracia. “Fue un momento especialmente importante para personas que, siendo muy jóvenes, estuvieron en ese lugar encapuchados y hoy entraron con los ojos destapados y acompañados por un juez”, expresó Chargoñia.
“300 Carlos”
En tanto, hoy la Justicia realizará una nueva inspección ocular en el Batallón Nº 13 y el Servicio de Material y Armamento (SMA) del Ejército, donde funcionara el “300 Carlos” o “Infierno Grande”, un emblemático centro clandestino de detención de la dictadura. La inspección ocular se realizará en el marco de una indagatoria penal por torturas en dicho centro.
La jueza Penal de 7º Turno, Mariana Mota, ingresará al predio con varios testigos, como forma de ampliar la indagatoria por los hechos de tortura. La magistrada ya había ingresado al lugar, pero una disposición del Ministerio de Defensa Nacional (MDN) impidió que se tomarán fotografías en el predio y el reconocimiento se realizó mediante croquis. Ahora se pretende obtener los registros fotográficos.
Castiglioni
El grupo de ex militantes de la UJC que ingresó ayer a la DNII solicitará, por carta, al Ministerio del Interior que retire de ese lugar una placa de reconocimiento al ex jerarca de Inteligencia Victor Castiglioni, como una forma de desagravio a las víctimas de la dictadura, afirmó el abogado Pablo Chargoñia a LA REPÚBLICA. “La idea es que como forma de desagravio a las víctimas esa placa de reconocimiento sea sacada y que no se realicen homenajes a personas vinculadas con la represión en edificios públicos”, dijo Chargoñia.



sábado, 3 de noviembre de 2012

El regreso del monstruo. PARAGUAY



Montevideo portal.


MARCHAN EN PARAGUAY EN REPUDIO DE REPATRIACIÓN DE RESTOS DE STROESSNER

El regreso del monstruo

02.11.2012 19:59

·                                
·                                
Cientos de víctimas de la dictadura paraguaya marcharon en Asunción en repudio de la repatriación de restos de Alfredo Stroessner.

Centenares de víctimas de la dictadura paraguaya de Alfredo Stroessner (1954-198/89) manifestaron este viernes en repudio a la repatriación de los restos del ex gobernante desde Brasilia y reclamaron el castigo de jerarcas del régimen acusados de delitos de lesa humanidad.
Con pancartas de "Nunca más Stroessner"y "Dictadura nunca más", ex presos políticos paraguayos se concentraron frente al céntrico Panteón Nacional de los Héroes para rechazar la anunciada repatriación por familiares y allegados al extinto dictador.
Organizaciones de derechos humanos calculan en alrededor de medio millar los asesinados durante la dictadura y en 3.000 los desaparecidos, además de unos 20.000 exiliados.
Tras su derrocamiento en febrero de 1989, Alfredo Stroessner se asiló en Brasil, en donde falleció el 16 de agosto de 2006.
Durante la concentración, los manifestantes relataron los vejámenes de que fueron objeto en las prisiones paraguayas en tiempos del exdictador y denunciaron que varios de sus "verdugos" siguen libres e impunes por desidia de la justicia paraguaya.
"Tenemos sed de justicia", dijo el defensor de derechos humanos Martín Almada, uno de los organizadores de la movilización.
Almada, un docente que fue detenido y torturado durante el régimen de Stroessner, dijo que la falta de justicia "es lo que mantiene dividida a la sociedad" paraguaya.
Fuente: AFP
------------------------------------------------------O---------------------------------------

 ULTIMA HORA.COM

Stroessner y la memoria

Por Miguel H. López – En TW: @miguelhache

Solemos decir con frecuencia que los paraguayos somos de memoria frágil. Por lo general lo expresamos así para intentar explicar por qué suceden tantas barbaridades, preferentemente en el ámbito político y en el manejo del Estado. 

Sin embargo, esa "desmemoria" no siempre es real, sino es simple complicidad.

Con el anuncio de la intención de repatriar los restos del dictador Stroessner (1954–1989) el día de su cumpleaños (3 de noviembre), tenemos una muestra clara de que el olvido no es la razón, sino lo es la acción de los prepotentes de siempre que pretenden aprovecharse de las coyunturas para acometer acciones como esta.

Si hubiera memoria frágil, no tendríamos las reacciones que se vienen dando, muy a pesar de los defensores del criminal régimen stronista.

Lo que está pasando nos da elementos interesantes para entender que este tipo de anuncios no hubieran sido posibles bajo un régimen de fuerte institucionalidad democrática. Dicho de otro modo, es la coyuntura de un gobierno de facto, con rebrote notorio de stronismo, el principal caldo de cultivo para alimentar "el coraje" de los nostálgicos de la dictadura (que no son pocos). Si esto no fuera verdad, por lo menos el que ocupa el Ejecutivo ya hubiera tomado alguna posición. Su silencio es, como mínimo, cómplice.

El retorno de los restos del tirano, anunciado por el nieto predilecto, reinstala la indignación. No es que no tenga derecho a ser repatriado, sino que su presencia será, por un lado, una afrenta a por lo menos las 459 víctimas de desaparición forzada y ejecuciones extrajudiciales, 19.862 personas detenidas arbitrariamente, 18.772 torturados, 236 niños y niñas privados de su libertad, 17 niños nacidos en prisión, 20.814 exiliados políticos, 126 paraguayos desaparecidos en el Operativo Cóndor y un total de 128.076 víctimas directas e indirectas, sin hablar del resto de la población cuyos derechos fueron sistemáticamente conculcados. 

Por otro lado, aparte de constituir una provocación, pretende ser una aleve reivindicación de la figura del tirano y en ella de su gobierno de opresión, saqueo y crímenes de lesa humanidad.

Mucho de lo que pasa en el país, la herencia de nefastos políticos y gobernantes, la corrupción enfermiza, el estelionato, el cohecho, el cercenamiento cívico, la Justicia venal, etc., es consecuencia de aquellos casi 35 años de dictadura sangrienta.

Como decía el poeta uruguayo, Mario Benedetti, "el olvido está lleno de memorias"; y porque no puede haber olvido de lo que nunca existió y la dictadura de Stroessner duró más de 3 décadas en medio de la adulonería, la miseria y el terror, aunque recuerdos extraviados, no se invalida la crueldad de lo ocurrido.

El dictador reinó sobre la vida, el dolor y la sangre de cientos de miles de compatriotas. Reivindicarlo es entronizar la muerte.

--------------------------------------------------------o-------------------------------------------------

viernes, 2 de noviembre de 2012

Retoman la búsqueda de desaparecidos


Retomaran las  excavaciones en el Batallón 14.

 

El equipo de antropólogos encabezado por José López Mazz retomará la búsqueda, en el lugar donde los militares y civiles cómplices, enterraron  a los luchadores sociales de la generación que luchó contra el golpe de estado.

Batallón de paracaidistas Nº 14 de Toledo;

Tristemente recordado por su saña y ocultamiento de los restos del maestro Julio Castro y de Ricardo Blanco Valiente.

 El equipo de antropólogos encontró cerca  -de las trincheras donde fueron enterrados clandestinamente los cuerpos de Castro y de Ricardo Valiente, -   índicios de tierras removidas.

 Nuevamente - es probable que se hallen nuevos restos humanos.

¡Por Verdad y Justicia!

Cárcel a los genocidas!

 

 



jueves, 25 de octubre de 2012

Complicidad de Estado


PUBLICADO EN CARAS&CARETAS EL VIERNES 19 DE OCTUBRE DE 2012


SE ADMITE “AQUIESCENCIA” CON LA JUP EN LA MUERTE DE RODRIGUEZ MUELA

Complicidad de Estado

Aprueban reparación integral a la familia del estudiante asesinado en el Liceo 8 en 1972. La Juventud Uruguaya de Pie no era del aparato estatal pero tenía su “apoyo”. El dictamen se presentará como prueba para reactivar la causa contra el mayor (r) Enrique Mangini Usera y la banda de la JUP que cometió el homicidio. La confesión de la complicidad del Estado convierte el caso en un crimen de lesa humanidad.

ROGER RODRIGUEZ/ rogerrodriguez@adinet.com.uy

Una comisión especial del Poder Ejecutivo se pronunció en favor de una reparación integral a la familia del estudiante Santiago Rodríguez Muela, quien fue asesinado en el Liceo 8 de Montevideo el 11 de agosto de 1972 “por personas vinculadas a una organización de extrema derecha (Juventud Uruguaya de Pie) que no eran agentes del Estado, pero que contaban con el apoyo y la aquiescencia de agentes del mismo”.
El informe, por el que se recomienda otorgar la indemnización económica prevista en el artículo 11, literal A, de la Ley 18.596, será presentado como prueba en la paralizada causa judicial contra la JUP que está en manos de la jueza penal de 8° Turno, Graciela Eustachio, quien ya había actuado en un caso similar cuando ordenó el procesamiento con prisión de integrantes del Escuadrón de la Muerte, que también atentó en aquellos años.
El juicio contra la Juventud Uruguaya de Pie fue iniciado el 23 de octubre de 2009 por la tía de Santiago, María Muela, quien denunció como responsable del crimen al mayor (r) Enrique Mangini Usera y otros siete miembros de la organización armada estudiantil que aparecen implicados en la causa criminal que originalmente había instruido en los años setenta el juez Milton Cairoli y que fue desarchivada dos años antes como prueba en un juicio de prensa.
En febrero de 2007 el mayor Mangini Usera propició un juicio por difamación contra un periodista del diario La República donde se reveló la participación que en el homicidio de Rodríguez Muela había tenido el militar, cuya identidad se investigó tras ser fotografiado armado en un juzgado al que ingresó, acompañando al torturador Eduardo Ferro, como guardaespaldas del general (r) Iván Paulós, quien por primera vez declaraba ante la justicia.
El expediente del juicio de prensa, en el que el periodista (quien suscribe) fue sobreseído en primera y segunda instancias, fue agregado como prueba en el reclamo de reparación previsto en la ley aprobada el 18 de setiembre de 2009 por la que se decidió reparar “integralmente a las víctimas de la actuación ilegítima del Estado en el período comprendido entre el 13 de junio de 1968 y el 28 de febrero de 1985, cuando comenzó la transición de la dictadura.
María Muela había presentado la denuncia contra la Juventud Uruguaya de Pie cuatro días antes de que se aprobara la Ley 18.831 con la que la mayoría parlamentaria evitó que ese 1° de noviembre prescribieran las violaciones a los derechos humanos ocurridas en la dictadura y ahora, a partir de la aprobación de la reparación familiar, podrá alegrar que ante la confesa complicidad del Estado en el caso califica como un imprescriptible crimen de lesa humanidad.

INFORME REPARATORIO
l dictamen que recomienda la reparación a la familia de Santiago Rodríguez Muela, valoró los testimonios surgidos de los expedientes judiciales y de un informe específico realizado por los historiadores de la Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz, donde confirman el carácter político y terrorista de las acciones de la JUP, que se movía como aparato armado estudiantil del propio Escuadrón de la Muerte.
El instructor del caso señaló en su alegato ante la Comisión Especial creada por la ley reparatoria  18.596 que era elocuente el testimonio de la esposa del estudiante, que también estaba presente aquel 11 de agosto de 1972, cuando el homicidio se produce “en el marco de una asamblea de padres y estudiantes de dicho centro educativo, y perpetrado por una banda de la JUP que irrumpe de forma violenta en el mismo”.
De la prueba judicial también se subrayó el testimonio de José Luis Veiga, diputado del Partido Demócrata Cristiano, quien presidió la investigadora parlamentaria y en una de las causas judiciales declaró: “Dicha comisión pudo constatar que en el Liceo 8 una banda integrada por personas que en totalidad no eran de ese liceo, lo asaltaron y en el transcurso de ese episodio asesinaron a Rodríguez Muela”.
El informe, fundamenta la “aquiescencia” requerida por la ley en el propio testimonio del legislador “…los responsables del asalto estuvieron permanentemente comunicados, se les permitió declarar, se les permitió cambio de ropas y una buena presentación para ir al Juzgado en un obvio intento de obstruir a la justicia (…) De la investigación surgió también que las Fuerzas Conjuntas y la policía facilitaron la desaparición de armas, la presunta arma homicida fue vaciada en las afueras del liceo, todo lo cual quedó expreso en el trabajo de la Comisión”.
En las actas parlamentarias se destaca la denuncia del diputado Jorge Zeballos (Movimiento Nacional de Rocha): “Esas tres personas nos dieron la pauta de que ha habido negligencia policial y, además la absoluta seguridad de que quienes habían invadido el local y asesinado a Rodríguez Muela, recibieron un tratamiento preferencial de parte de las autoridades policiales. Y yo creo que esto es indignante, repulsivo y no concibo de las autoridades de mi país, a cualquier nivel, la protección indebida para aquellos que cometen un crimen”.
“Surge en consecuencia, de la prueba documental colectada, el indudable acaecimiento de un accionar ilegítimo de agentes del Estado que brindaron cobertura e impunidad y colaboraron en la obstrucción a la justicia (elementos básicos de la referencia apoyo o aquiescencia) en el homicidio perpetrado por un grupo de extrema derecha (JUP) al estudiante Nelson Santiago Rodríguez Muela.”, concluye el informe.
 E

Santiago

Nelson Santiago Rodríguez Muela había nacido el 4 de octubre de 1947 en el seno de una sencilla familia de trabajadores, con un padre empleado en la ANCAP y su madre dedicada a las tareas del hogar. El joven, que a los 21 años se había casado con Susana Escudero, era militante del Partido Comunista Revolucionario (PCR) y trabajaba en la misma empresa pública que su padre, pero además estudiaba en el Liceo Nº 8 nocturno.
Entre abril y agosto de 1972 se registraron 230 atentados de corte derechista contra liceos, facultades y comités de base del Frente Amplio, en los que se pintaron consignas como "Viva Pacheco, Hitler volverá”, firmados por la MNG (Movimiento Nueva Generación), el CREI (Coalición Renovadora de Estudiantes Independientes) y la JUP (Juventud Uruguaya de Pie), que encabezaría el ataque al Liceo 8 en el marco de otros atentados a centros de estudios.
Rodríguez Muela fue asesinado de un balazo en la noche del 11 de agosto de 1972 por una patota armada de la JUP que encabezaba Enrique Mangini Usera (sobrino del jefe del Servicio de Información y Defensa, coronel Ramón Trabal) e integrada por Claro Monalli, Ricardo Druillet, Haroldo Rosso, Homero Corbo, Wilfredo De Bellis, Juan Llugdar, Osvaldo Lencina, Milton Fernández y Juan Díaz Do Santos.
Siete de los miembros de la banda de la JUP eran mayores de edad y terminaron procesados por atentado a la propiedad privada por su asalto al Liceo 8, pero la causa por el homicidio de Rodríguez Muela que entonces (y aún luego del golpe de Estado del 27 de junio de 1973) instruyó el juez Milton Cairoli fue archivado, sin perjuicio, hasta su reapertura en 2009. En dictadura el grupo de “jupos” fue beneficiado por una amnistía a presos comunes.

sábado, 13 de octubre de 2012

3ª Marcha en Defensa de la Tierra


Miles marcharon en la 3ª Marcha en Defensa de la Tierra
y los Bienes Naturales en Montevideo


AQUÍ ESTAMOS:
- Productores y trabajadores rurales organizados de Artigas, Canelones, Cerro Largo, Durazno, Florida, Rivera, Lavalleja, Rocha, San José, Tacuarembó, Treinta y Tres, Maldonado, Colonia y Montevideo.
- Asociaciones de vecinos y amigos de La Paloma, La Pedrera, Coronilla, Valizas, Aguas Dulces, Cabo Polonio, La Esmeralda, Punta del Diablo, Chuy, Aiguá, Ciudad de la Costa, Atlántida , Oeste de Montevideo, Pueblos originarios del Uruguay.
- Trabajadores, estudiantes, profesionales, jubilados y ciudadanos de todo el país.
EXIGIMOS:
- Detener la entrega de la tierra y los bienes naturales del país a la inversión extranjera que saquea nuestra diversidad
- Consultar a las comunidades afectadas directamente por los proyectos de inversión que interfieren en nuestras actividades productivas, sociales y culturales.
- Derecho a la decisión de todas las comunidades en las acciones que involucren cambios sustanciales del modelo y la matriz productiva del país, garantizando esta participación y respetándola.
- No más expulsión del productor rural y familiar
- Basta de sustitución de la producción de alimentos por monocultivos de eucaliptos, pino y soja transgénica para ser exportados como simples materias primas
- No más plantas de celulosa.
- No a Aratirí. No rotundo a los puertos para el saqueo de nuestros bienes naturales en nuestro territorio, no al puerto de aguas profundas en Rocha, no al puerto maderero en la Paloma, no al puerto en Puntas de Sayago.
Marcha nacional
- No a la venta en lotes de la costa
- Basta de predios pedidos para la megaminería en 18 departamentos de nuestro país.
PROPONEMOS:
- Sí a la tierra para quien la trabaja y habita.
- Sí a la soberanía alimentaria.
- Sí al respeto del Art. 47 de la Constitución de la República sobre el agua.
- Sí a los proyectos sustentables aceptados y/o nacidos de las comunidades.
- Sí a un Uruguay verdaderamente natural, respetando las Áreas Naturales Protegidas.
- Sí a las semillas criollas y no transgénicas.
- Sí al desarrollo de la lechería, de las pequeñas empresas familiares que sustentan ferias y almacenes de barrio.
- Sí al trabajo genuino para los uruguayos con mano de obra seria y calificada de nuestros trabajadores.
- Sí al padrón 1645 en la costa de Valizas como patrimonio de todos los uruguayos.
- Sí a la conservación de la diversidad de nuestros ecosistemas naturales.
- Sí a la Paloma natural con puerto pesquero, deportivo y turístico.
- Sí a un debate serio sobre el destino del País ya que involucra nuestro “patrimonio natural”.
- No a Aratirí y todos los megaproyectos.
 
¡Por un Uruguay verdaderamente natural, sin más contaminación y sin saqueo!

Coordinación Nacional de Colectivos Sociales conformada por más de 30 grupos de todo el territorio


 

Proclama del 11 de octubre de 2012


Estamos Aquí Para Convocar A Todo El Pueblo Oriental

SOMOS:
Productores y trabajadores rurales organizados de Artigas, Canelones, Cerro Largo, Durazno, Florida, Rivera, Rocha, San José, Tacuarembó, Lavalleja y Treinta y Tres. Asociaciones de vecinos y amigos de La Paloma, Maldonado, Chuy, La Coronilla, Cabo Polonio, Valizas, Aguas Dulces, La Esmeralda, Punta del Diablo, Atlántida, La Floresta, Salinas, y de toda la Ciudad de la Costa de Canelones, Oeste de Montevideo. Trabajadores, estudiantes, profesionales, jubilados, pueblos originarios y ciudadanos de todo el país.
 EXIGIMOS:
Que paren la entrega de la tierra y los bienes naturales del país a la inversión extranjera que saquea nuestras riquezas, al igual que lo hacen en el resto de nuestro continente y del mundo, a dónde llevan proyectos avasallantes que priorizan el lucro por encima del interés general de la población, con lo que cosechan la dura resistencia popular con la que nos solidarizamos y sumamos.
Que sean previamente consultadas las comunidades afectadas directamente por los proyectos de inversión que interfieren en nuestras actividades productivas y nuestras formas de vivir.
Que sea informada y consultada ampliamente toda la ciudadanía de las decisiones que involucren cambios sustanciales del modelo y la matriz productiva del país.
Que el estado uruguayo ratifique a la brevedad el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes que expresa: “… los pueblos interesados deberán tener el derecho de decidir sus propias prioridades en lo que atañe al proceso de desarrollo, en la medida en que éste afecte a sus vidas, creencias, instituciones y bienestar espiritual y a las tierras que ocupan o utilizan de alguna manera, y de controlar su propio desarrollo económico, social y cultural”.
¿POR QUÉ HACEMOS ESTA EXIGENCIA?
Porque a más de 500 años del desembarco de los invasores europeos, sigue el colonialismo apropiándose de nuestras tierras y bienes naturales.
 PORQUE a 200 años de la supuesta independencia, continúan con el SAQUEO.
Porque a manos del Plan IIRSA, la UNASUR y el COSTAPLAN se ha permitido por parte de todos los gobiernos de América la extracción y el saqueo de los bienes de estos territorios. Negocios gigantes para las multinacionales de la constante conquista de nuestro continente, y por otro lado la resistencia de puebladas como las de Cochabamba en Bolivia, Bagua en Perú, Aysén en Chile, Belo Monte en Brasil, Cajamarca en Perú, Catamarca en Argentina, y más.
PORQUE AVANZA LA POLÍTICA DE CONCENTRACIÓN Y EXTRANJERIZACIÓN DE LA TIERRA
Esta política se avala con la ley de ordenamiento territorial que se manifiesta bajo distintas formas en diferentes zonas del país. Las empresas forestadoras y fabricantes de celulosa ocupan más de un millón de hectáreas.
Solo la firma Montes del Plata, de capitales chilenos y suecos, posee hoy 250.000 hectáreas, es el mayor latifundio del país. Otro millón de hectáreas ocupan los monocultivos de soja en expansión. Decenas de empresas como Aratirí andan detrás de nuestros minerales.
Hay tres millones y medio de hectáreas pedidos por las mineras, que se expanden por la Ruta 7, llegan al cerro de Vichadero, aparecen en lugares tan distantes como San José y en Rocha.
 La cuarta parte del territorio nacional quedaría en manos de empresas mineras. En Canelones se manifiesta con aumentos abusivos de contribución inmobiliaria y la privatización – extranjerización del Parque Roosevelt.
PORQUE EXPULSAN AL TRABAJADOR RURAL Y AL PRODUCTOR FAMILIAR
La producción de alimentos va siendo sustituida por monocultivos de eucaliptos, pino y soja para ser exportados como simples materias primas. Y ahora pretenden ocupar también grandes áreas para la extracción a cielo abierto de oro y hierro dejando miles de hectáreas destruidas.
 Cuanto más tierra se le entrega a las multinacionales, más se agudiza la expulsión de los productores familiares, con la carga de frustración, éxodo de jóvenes y disgregación familiar. Junto a este drama social, se pone en riesgo la seguridad y soberanía alimentaria. En algunas zonas por la presión del uso de suelo para el acopio de las industrias, han convertido zonas rurales en depósitos de contenedores.
 El Instituto Nacional de Colonización se ensaña con un modesto colono, NEY THEDY, símbolo de la lucha por la tierra en Bella Unión, uno de los fundadores en los años 60 del sindicato UTAA que, con Sendic a la cabeza, promovieron las históricas marchas cañeras. Mientras que a Thedy, que ha hecho todos los esfuerzos para cumplir con las obligaciones financieras, se lo despoja de un pedazo de tierra trabajado con sus propias manos por 20 años, a otros se les conceden amnistías, refinanciaciones y prerrogativas de todo tipo.
Recientemente en Valentines, una oferta tentadora de Aratirí, llevó al desalojo de la familia Presa-Perugorría, productores pecuarios que se sumaron a la lista de expulsados del campo para ceder tierra a una minera.
Pero esto es solo el comienzo, pues en Cerro Chato, Valentines, Santa Clara de Olimar, Tupambaé y otros lugares, de aprobarse los planes de Aratirí y otras empresas, serán más de 400 familias rurales expulsadas de sus tierras para que las mineras hagan su negocio y esos campos queden después inutilizables.
En Rivera están perforando el cerro de Vichadero al lado del poblado de 3.300 personas que viven la angustia de no saber cuál será su destino si se instala una explotación minera en el lugar.
La zona costera y rural de Montevideo Oeste está siendo transformada en un polo de industrias y logística cambiando drásticamente su perfil, identidad y estructura del territorio. En Valentines anuncian el realojamiento de toda la población para hacer posible un emprendimiento minero
PORQUE LOS MEGAPROYECTOS EXTRACTIVOS CONTAMINAN Y DESTRUYEN GRAVEMENTE
Aratirí dejaría los suelos destruidos por cráteres de varios cientos de hectáreas de superficie y 400 metros de profundidad, a lo que se agregan depósitos de estériles que ocupan miles de hectáreas y que contaminarán suelos, aguas superficiales y subterráneas en varios kilómetros alrededor.
Aratirí se propone además detonar unas 115 toneladas diarias de explosivos que emitirán gases peligrosos para la salud y producirán niveles de ruido incompatibles con otras actividades humanas. El consumo y contaminación de volúmenes gigantescos de agua, el desvío del río Yí y varios arroyos, representan una alteración inadmisible de las condiciones de vida de los pobladores de la región que ni siquiera han sido consultados al respecto
. La empresa San Gregorio, en Minas de Corrales, está extrayendo oro con cianuro, técnica prohibida en varios países por la inevitable contaminación.
La misma minera quiere extraer oro en predios de Rocha y San José, donde ya hubo un grave accidente de derrame en un dique de relave que puso en riesgo el agua potable a los habitantes de la zona que es la que produce la cuarta parte de la leche y el 53% de los quesos del país, producción terriblemente amenazada por la minería. También están amenazados lugares emblemáticos como Quebrada de los Cuervos en Treinta y Tres y Villa Serrana en Lavalleja.
Los monocultivos de árboles para la fabricación de celulosa se extienden en forma indiscriminada, consumen grandes volúmenes de agua afectando a las producciones vecinas y ocupan las mejores tierras del país, que quedarán inutilizadas.
 Nadie puede negar que el sector forestal destroza suelos, ofrece pocos empleos de mala calidad y baja remuneración, y no deja ganancias para el país, pues su aporte ni siquiera cubre los gastos que genera la demolición de nuestras rutas nacionales por el constante paso de sus camiones, por lo que las forestales gastan más de lo que aportan.
La siembra continua de monocultivos de soja agota la fertilidad de la tierra y recurre a enormes cantidades de agrotóxicos que contaminan suelos y cursos de agua.
Utilizan herbicidas e insecticidas, prohibidos en Europa desde hace años por contaminar el agua, ser altamente residuales, mutagénicos y cancerígenos. Bella Unión, Guichón y el Sauce vienen sintiendo el impacto en la salud humana de las fumigaciones indiscriminadas, que no respeta ni siquiera las escuelas rurales, como un reciente hecho lamentablemente registrado en Paysandú, lo confirma.
Regasificadora, puerto en Puntas de Sayago, Clúster naval, cambios en el uso del suelo se realizarán en Montevideo Oeste sin un estudio del impacto acumulado de tales transformaciones, las que ocasionarán impactos irreversibles en la zona rural y costera
PORQUE TAMBIÉN DESTRUYEN LAS BELLEZAS Y EL TURISMO DE LA COSTA DE ROCHA
 
Pretenden sacrificar los ambientes naturales privilegiados de la costa oceánica y el turismo , que aporta crecientes ingresos al país situándose como el rubro que más ingresos produce y mejor democratiza las ganancias, ya que da trabajo y rentabilidad a mucha gente, para la construcción de unos megapuertos de hierro y madera cuya finalidad es exportar en la mayor escala y con la mayor rapidez las materias primas y riquezas naturales del Uruguay y los países vecinos, actividad que no democratiza ingresos sino por el contrario, distribuye en forma perversamente desigual.
Estos megapuertos son el complemento de las actividades extractivas que pretenden desarrollar, pero implican la destrucción del paisaje y el patrimonio cultural de esa zona, así como el desplazamiento definitivo de las actividades tradicionales de turismo y pesca de que viven sus pobladores.
Al respecto, no podemos dejar de mencionar el triste episodio de represión policial contra vecinos de La Paloma que protestaban pacíficamente y fueron detenidos por la guardia metropolitana.
Este, sin embargo, parece ser solo un ejemplo de lo que se viene, pues es evidente que el gobierno tiene el garrote pronto para reprimir al pueblo y defender los intereses de las multinacionales, cosa que nos llena de vergüenza y de indignación.
Así quedó de manifiesto hace pocos días en la rural del Prado cuando se impidió a una productora rural lucir una camiseta con una leyenda a favor de la ganadería y el país productivo y en contra de la megaminería.
Este hecho contrasta vergonzosamente con la propaganda descarada de Aratirí auspiciando el Congreso Nacional de Ediles, hace también pocos días aquí en Montevideo, cosa que denunciamos como absolutamente reñida con el rol fiscalizador que deben cumplir las Juntas Departamentales.
En los últimos años mediante 3 proyectos de ley, el gobierno ha intentado pasar a manos privadas más de 2000 hectáreas de tierras públicas ubicadas entre Cabo Polonio, Valizas y Aguas Dulces.
Los últimos frentes de costa sobre el Océano Atlántico están a punto de ser perdidos para siempre. No decimos esto en contra del Instituto de Colonización, sino a favor de mantener el PATRIMONIO PÚBLICO DE TODOS LOS URUGUAYOS
PORQUE EL PAÍS PUEDE Y DEBE ASEGURAR LA SOBERANÍA ALIMENTARIA
Mientras el hambre persiste en Uruguay y aumenta en el mundo, nuestra bendición de clima, tierras fértiles y agua DEBERÍA PERMITIRNOS GARANTIZAR LA SEGURIDAD Y LA INDEPENDENCIA ALIMENTARIA DEL PAÍS Y, AL MISMO TIEMPO, CONTRIBUIR A ABASTECER A OTROS PAÍSES QUE CARECEN DE ESTAS RIQUEZAS.
El agua dulce, superficial y subterránea que recorre nuestra tierra está en peligro ante tantos mega-proyectos contaminantes.
Los gobiernos deben obedecer el mandato de la reforma constitucional del agua de 2004, que les mandata cuidar el agua y para ello deben constituirse en todo el país los Comités de Cuenca con participación directa del pueblo.
Se está pretendiendo desacatar la clara disposición del artículo 47 de la Constitución de la República que garantiza el acceso al agua para consumo humano como prioridad, al autorizar proyectos que ponen en riesgo el suministro a la población.
PORQUE ESTÁ EN JUEGO LA SOBERANÍA Y LA INDEPENDENCIA DEL PAÍS
Desde 1985, todos los gobiernos han firmado TRATADOS DE PROTECCIÓN DE INVERSIONES para eximir de impuestos a los capitales especulativos, cederles puertos privados, zonas francas y marginar a la justicia uruguaya de la resolución de los conflictos.
Como si esto fuera poco, se agregan CONTRATOS DE INVERSIÓN ilegales, como el firmado por el gobierno y Montes del Plata, donde pretendían mantener en secreto ventajas económicas que no tienen los uruguayos, junto a la violación de leyes sociales y ambientales del país.
Al respecto queremos reconocer expresamente al Fiscal Enrique Viana, que fue quien logró que ese contrato saliera a luz, y con su incansable labor, está defendiendo la Constitución y la Leyes de este país, presentando recursos que dejan en evidencia el proceder ilegal de los cómplices del saqueo.
PORQUE LA CIUDADANÍA DEBE SER INFORMADA, CONSULTADA Y ES QUIEN DEBE DECIDIR.
Hablan de un cambio en la matriz productiva del país, cuando en realidad se trata de sustituir actividades productivas sustentables por negocios extractivistas que causan daños irreparables.
Se negocia un modelo de explotación minera que no fue propuesto en el programa de gobierno de ningún partido político en las pasadas elecciones, por lo que carece de la autorización ciudadana.
Para introducir un cambio social, económico, ambiental y cultural de esas dimensiones, la sociedad debe ser informada y consultada ampliamente para tomar la decisión definitiva.
POR ESO REAFIRMAMOS: EL AGUA, LA TIERRA, LOS BIENES NATURALES, NO SON UNA MERCANCÍA MÁS.
LA TIERRA ES DE TODOS
, de ella vivimos, ella nos da un lugar en este mundo y queremos vivir en armonía con ella.
¡NO A LA MEGAMINERÍA A CIELO ABIERTO! ¡NO A ARATIRÍ!
¡NO MÁS ENTREGA DEL TERRITORIO A LOS GRANDES CAPITALES SAQUEADORES!
¡NO A LAS PLANTACIONES INDISCRIMINADAS DE EUCALIPTOS Y PINOS!
¡NO A LOS MONOCULTIVOS INSUSTENTABLES DE SOJA TRANSGÉNICA!
¡NO AL USO ABUSIVO DE AGROTÓXICOS Y DE PRODUCTOS PROHIBIDOS QUE ENVENENAN SUELOS Y CURSOS DE AGUA, AFECTANDO LA SALUD HUMANA!
¡NO MÁS EXPULSIONES DE LA TIERRA! ¡TIERRA SÍ, PARA EL QUE LA HABITA, LA CUIDA Y LA TRABAJA! ¡DEVOLVER AL COMPAÑERO NEY THEDY SU PEDAZO DE TIERRA! ¡IMPEDIR QUE LA MINERÍA DESALOJE FAMILIAS GANADERAS COMO ESTÁ SUCEDIENDO PARA FAVORECER LOS INTERESES DE ARATIRÍ!
¡NO A LOS CONTRATOS CONFIDENCIALES QUE CONDICIONAN AL PAÍS Y A LAS GENERACIONES FUTURAS Y SE SOMETEN A TRIBUNALES FORÁNEOS!
¡NO A LA VENTA DEL PADRÓN 1645 ENTRE VALIZAS Y AGUAS DULCES!
¡NO AL SAQUEO EN LA CONTRIBUCIÓN INMOBILIARIA QUE EXPULSAN A LOS SECTORES MAS POBRES DE CANELONES!
Pero no todo es “no”. Al decir “no” a políticas contrarias a los intereses nacionales, también decimos “si” a las que los fomentan
¡SI AL DESARROLLO RESPONSABLE EN EQUILIBRIO CON LOS BIENES NATURALES!
¡SI A LA PROTECCIÓN Y EL DESARROLLO DE LA PESCA ARTESANAL Y EL TURISMO EN LA COSTA OCEÁNICA Y EL RÍO DE LA PLATA!
¡SI A LA APICULTURA, LA GANADERÍA, LA PRODUCCIÓN DE ALIMENTOS DE PRIMERA CALIDAD!
¡SI A LOS TRABAJADORES RURALES Y LOS PRODUCTORES FAMILIARES AFINCADOS EN LA TIERRA! ¡SI AL REGRESO DE LA FAMILIA RURAL A SU MEDIO Y CADA VEZ CON MEJORES CONDICIONES DE VIDA!
¡SI A LA CONSULTA PREVIA, LIBRE E INFORMADA, DE LAS COMUNIDADES!
¡SI A UN PAÍS UNIDO, SIN FALSAS SEPARACIONES ENTRE INTERESES URBANOS Y RURALES!
¡SI A LA AUTONOMÍA ECONÓMICO-FINANCIERA Y LA PARTICIPACIÓN REAL DE LAS ORGANIZACIONES SOCIALES EN LOS PROYECTOS DE INVERSIÓN!
Por último, en vísperas de un nuevo aniversario del inicio de un proceso colonialista de dominación y saqueo, reivindicamos nuestro derecho a decidir qué país queremos para nosotros y para las generaciones que vendrán.
Escuchen bien gobernantes, escuchen bien instituciones financieras que recetan neoliberalismo, capitales especulativos que lucran con nuestra riqueza: este pueblo es soberano y merece respeto. Tengan por seguro que estamos plantados en la defensa de nuestro territorio.
¡NO NOS DEJAREMOS ROBAR NUESTRO DESTINO!
Como dijo Artigas:
¡NO VENDERÉ EL RICO PATRIMONIO DE LOS ORIENTALES AL BAJO PRECIO DE LA NECESIDAD!
¡Ciudadanos somos nosotros! ¡Comunidad somos nosotros! ¡Pueblo somos nosotros!
Por eso con voz fuerte y firme convicción decimos a todos los compatriotas: es tiempo de defender lo nuestro sin claudicar de los más sagrados principios que no solo nos harán realmente libres e independientes, sino que pueden significar nuestra supervivencia ante la amenaza de exterminio que es la locura consumista.
Nuestra es la iniciativa, pues como también dijo Artigas:
“NADA DEBEMOS ESPERAR SINO DE NOSOTROS MISMOS.”

MARCHA del 11

  Espectacular y motivante marcha se realizó el jueves 11 de octubre, desde el obelisco hasta plaza Independencia y lectura de proclama en plaza Libertad.
Según algunos medios de prensa (La Diaria, CX 36 radio Centenario) la movilización tuvo la participación activa de unas 10.000 personas, unos 150 caballos, 8 carritos del UCRUS, 3 tractores, decenas de organizaciones sociales, miles de personas particulares.

Mas allá de la gran movilización y la excelente proclama realizada por 35 colectivos, los grupos musicales, es importante resaltar el apoyo de miles de personas, que no participaron de la marcha, pero desde las veredas de 18 de julio, apoyaron, alentaron, batiendo palmas, en el largo transcurso de la marcha.

Todas las franjas etáreas participaron. Desde hombres y mujeres adultos mayores de 60, 70 y hasta 80 años, hasta miles de jóvenes, muy jóvenes, trabajadores y estudiantes. En la caballada participaron muchas jóvenes mujeres.

Un ejemplo de unidad, por encima de la diversidad, en todos los órdenes. Un gran respeto y compromiso a los acuerdos logrados.

En los personal, y conversado con cientos de manifestantes, es claro que ha sido una de las movilizaciones populares más numerosas y con mayor contenido de los últimos años.

Un saludo especial a los participantes del interior del país, que realizaron un enorme esfuerzo, económico, físico y laboral, dedicándole, hasta 24 horas, para poder cumplir con este cometido.

Redondito, reconfortante, estimulante
.
Publicado en la Posta Porteña.