sábado, 31 de marzo de 2012

Información Detenidos Desaparecidos

Detenidos Desaparecidos

Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz


Solicitud de información sobre desaparecidos


La Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz brinda
información sobre personas desaparecidas o asesinadas en el periodo
dictatorial o pre dictatorial del Uruguay. Los interesados deberán
completar el formulario que se pone a disposición en esta página web,
imprimirlo y entregarlo a la Secretaría.

Por más información para completar el formulario se deberán comunicar
al Archivo de la Secretaría de Seguimiento.


La solicitud deberá ser entregada en la oficina de Atención al
Usuario, ubicada en Plaza Independencia 776 PB. Edificio José Artigas
(ex Palacio Estévez), de lunes a jueves de 13:30 a 16:30 horas.
Teléfono: 1506075.

Descargar formulario


http://www.presidencia.gub.uy/wps/wcm/connect/presidencia/portalpresidencia/comunicacion/informes/investigacion-historica-sobre-detenidos-desaparecidos

Palabras de Ariel Serra para la abuela Chicha Mariani

Madre y abuela coraje, nacido de ellos, de tanta entrega, amor y desprendimiento.
Hemos besado tu mejilla madre, innumerables veces nos hemos encolumnado detras de tanto amor desparramado en lucha.
Hoy, desde acá, gracias al arte de estos grandes compañeros te enviamos estos "tonos" enviados al espacio como reenvío comprometido con tu lucha. "Querida nieta".
Seguimos, seguiremos.
Ariel Serra.

Chicha Mariani


RESTOS HALLADOS EN TOLEDO SERÍAN DE UN COMPAÑERO


Los restos hallados el 15 de marzo en el Batallón 14 pertenecerían a un hombre, según informó a Canal 5 el historiador Álvaro Rico, integrante de la Comisión de Seguimiento de la Comisión para la Paz, de acuerdo a estudios antropométricos.

Además, Rico puntualizó que las muestras se están cotejando con las de familiares de otros 36 desaparecidos en Uruguay. Aún no se conoce la edad.

Por su parte, el secretario de la Presidencia Alberto Breccia puntualizó a El Observador que “No hay ninguna información oficial, y que cuando haya se comunicará en forma oficial. Esa información no salió de presidencia”.

viernes, 30 de marzo de 2012

Derechos Humanos


DESAPARECIDOS: NUEVOS DATOS, NUEVAS EXCAVACIONES


Informantes dieron datos de otros enterramientos

LA EXPECTATIVA ES EXTENDER LAS EXCAVACIONES HACIA OTROS CENTROS DE
DETENCIÓN

(Últimas Noticias)

El equipo de antropólogos que dirige José López Mazz trabaja sobre
nuevos datos que indican otros enterramientos en predios militares. Se
prevé que este año haya excavaciones en otros centros de detención.

"Tenemos muchas pistas de muchas cosas. Seguimos atrás de varias
pistas, muchísimas y en más de un lugar" de detención, expresó la
coordinadora ejecutiva de la Secretaría de Seguimiento de la
Comisión para la Paz, Graciela Jorge, a Ultimas Noticias.

Con esto hizo referencia a la búsqueda de restos de desaparecidos
durante el periodo dictatorial (1973-1985) que lleva adelante la
Secretaría junto al equipo de antropólogos liderado por José López
Mazz, quienes trabajan en conjunto con el grupo de historiadores
encabezado por Álvaro Rico.

Si bien la Secretaría está abocada a confirmar a quién pertenecen
los restos hallados a mediados de marzo en el Batallón 14, hay nuevas
pistas "firmes" sobre la posible existencia de más cuerpos en dicho
predio. Asimismo, se ampliaron las investigaciones hacia otros
batallones, según explicaron fuentes de la investigación a Ultimas
Noticias.

En tanto, Jorge confirmó al matutino que "en cierta forma hubo
alguien que indicó donde estaba el último hallazgo" y aseguró que
se continúan recibiendo datos de informantes confidenciales. Si bien
no se puede determinar cuántas personas colaboran con la secretaría
actualmente, se reciben testimonios, así como documentos enviados en
forma anónima, por lo que hay un tráfico de información activa.

Esto generó que en los últimos meses se empiecen a manejar nuevos
territorios para realizar excavaciones, lo que será confirmado luego
que se culminen con los trabajos en el Batallón 14, ya que es el foco
de atención del equipo en este momento.

Si bien Jorge indicó que no se puede hablar de fechas porque pueden
surgir cosas nuevas en los próximos meses, estableció que este año
es probable que el grupo de antropólogos concentre su trabajo en
otros predios en busca de nuevos restos óseos.

Por otra parte, la coordinadora ejecutiva expresó que "evidentemente
(el Batallón 14) es un cementerio clandestino, pero no podemos
asegurar cuántas personas hay. Si ya encontramos a dos muy cercanos
allí, quiere decir que ahí los enterraban, pero no podemos saber la
cantidad y si hay más". En tanto, consideró que hay que manejar el
tema con "cautela", debido a la sensibilidad del caso.

Por otra parte, aseguró que el hallazgo de nuevos restos "a veces
parece un poco milagroso o asunto de suerte, pero son cosas muy
trabajadas. Un poco de suerte necesitamos pero el 98% es trabajo,
chequeo de datos, verificaciones, fotos aéreas, hay de todo".

La prescripción de los delitos cometidos en dictadura, la aparición
de los restos de Julio Castro y la relevancia que tomó el tema
derechos humanos en 2011 fueron factores que incrementaron la cantidad
de personas dispuestas a brindar información. Esto generó que el
equipo de antropólogos pueda avanzar más en sus investigaciones,
aunque Jorge explicó que cada informante confidencial que aporta
datos implica que luego la Secretaría deba realizar "un chequeo y un
trabajo inimaginable para verificar, ver, comprobar y luego actuar" en
el caso de los enterramientos.

Estudiarán pequeños huesos hallados en Batallón 14

Presidencia enviará nuevos restos óseos a analizar a laboratorios
argentinos en los próximos meses. Se trata de la segunda tanda de un
conjunto de "pequeñísimos restos óseos" que fueron hallados en
excavaciones del Batallón 14 de Paracaidistas de Canelones. La nueva
medida fue confirmada por la coordinadora ejecutiva de la Secretaría
de Seguimiento de la Comisión para la Paz, Graciela Jorge, a Ultimas
Noticias.

Como consignó en agosto pasado este matutino, continúan pendientes
de estudio numerosos fragmentos de huesos que fueron hallados por el
equipo de antropólogos liderado por José López Mazz en el segundo
semestre del 2011.

La primera tanda fue enviada ese mes, aunque hasta el momento no hubo
respuesta sobre el origen de estos restos, ya que aún están siendo
analizados. Se trata de trozos tan pequeños que a simple vista no ha
podido determinarse si son de origen humano o animal.

Jorge explicó que "lo primero es descartar si son humanos", y en caso
de que sí lo sean, se realizarán los correspondientes estudios de
ADN para identificar si pertenecen a desaparecidos en dictadura.

Ante estos hallazgos, el equipo de antropólogos tuvo que elaborar un
protocolo para estudiarlos, debido a que su tamaño es de menos de un
centímetro, lo que dificulta más la tarea de documentación. Por lo
tanto, el procedimiento implicó tomar fotos a cada pieza,
inventariarlos y numerarlos.

El primer hallazgo de estos pequeños restos fue el 3 de agosto,
según informó en aquel entonces el secretario de Presidencia,
Alberto Breccia, a Ultimas Noticias y los meses siguientes se hallaron
más restos de similares características. Este hecho fue la antesala
a la aparición del cuerpo del maestro Julio Castro, hallado en
octubre del año pasado e identificado en diciembre, seguido por la
aparición de nuevos restos a mediados de marzo que no han sido
identificados aún. Si bien hasta el momento desde Presidencia no se
quiere precipitar en hipótesis, el hecho de que se hallaran huesos
pertenecientes a dos personas inclina las especulaciones de los
antropólogos a que estos pequeños restos puedan también ser
humanos.

Consulta a Chile por los desaparecidos

Uruguay inició contactos con la Justicia chilena y organizaciones de
derechos humanos para obtener información acerca de alrededor de
veinte desaparecidos en dictadura en territorio chileno. La
Secretaría de Seguimiento de la Comisión para la Paz tramita hace
varios meses información referente a una veintena de casos de
desaparecidos que fueron reconocidos como tales en Chile, durante la
dictadura uruguaya (1973 - 1985).

Según informó la coordinadora ejecutiva de dicha secretaría,
Graciela Jorge, a Ultimas Noticias, con este contacto se busca obtener
testimonios y datos que permitan avanzar sobre el paradero de
uruguayos que fueron detenidos en Chile en el marco de la cooperación
que existía entre las dictaduras latinoamericanas.

Por lo tanto, numerosas organizaciones chilenas trabajan para recabar
los datos, así como a nivel gubernamental se solicitó información
de la antigua "Comisión para la verdad y la reconciliación", similar
a la Comisión para la Paz en Uruguay.

Uno de los casos referentes fue el hallazgo de los restos de la
uruguaya y militante del Partido Comunista, Mónica Benarroyo,
desaparecida en Chile en 1973, cuyos restos fueron hallados en 2010,
repatriados y sepultados en Uruguay por su familia. Si bien Chile
avanzó en forma significativa en materia de derechos humanos durante
el periodo de la presidenta Michelle Bachelet, tras la asunción del
actual presidente, Sebastián Piñera (2010), las investigaciones y
trabajos al respecto están un tanto detenidos, lo que también
retrasa el envío de información a Uruguay. Este tipo de trabajos de
cooperación se realiza desde hace varios años con Argentina y se
busca fortalecerlo con Brasil.

COMCOSUR AL DÍA / 30.03.12

_________________________________________________________

BRASIL: ESCRACHES CONTRA REPRESORES

En siete estados de Brasil un movimiento juvenil organizó escraches
contra represores de la dictadura.

Andrea Martínez (La Diaria)

Organizaciones sociales y activistas se unieron a lo largo de Brasil
en ciudades como Porto Alegre, San Pablo, Río de Janeiro o Aracaju
para denunciar públicamente a personas identificadas como autores de
violaciones a los derechos humanos durante la dictadura. Quieren que
el respaldo a la Comisión de la Verdad gane visibilidad ante las
recientes críticas de militares retirados.

Las acciones empezaron el lunes, en Belo Horizonte, capital del estado
de Minas Gerais, cuando unas 70 personas se reunieron en la puerta de
la casa de Ariovaldo da Hora e Silva con carteles, pancartas, tambores
y megáfonos. El movimiento Levante Popular de la Juventud coordinó a
organizaciones civiles para llevar a cabo escraches en siete ciudades
con el objetivo de que todos sepan quiénes son las personas que
secuestraron, torturaron, violaron y asesinaron durante la dictadura.
“No sabía que el señor Ari era un torturador. Tengo en la familia
un caso de perseguido por la dictadura y voy a divulgar esto”, dijo
un vecino de Da Hora e Silva al portal Vermelho.

Da Hora e Silva fue delegado de la Policía Civil durante la dictadura
y ejerció actividades en el Departamento de Orden Político y Social
(DOPS), encargado de la represión de movimientos contrarios al
régimen en Minas Gerais. Según declaraciones de víctimas y
familiares, fue responsable de la muerte de João Lucas Alves,
militante del Comando de Liberación Nacional (Colina).

Otro de los escraches apuntó a Davis dos Santos Araújo, también
parte del DOPS durante la dictadura. Según el Ministerio Público,
Dos Santos torturó a varios prisioneros políticos, entre ellos
Joaquim Alencar Seixas, dirigente del Movimiento Revolucionario
Tiradentes, que murió mientras lo torturaban. En volantes repartidos
durante la manifestación se señaló a Dos Santos como responsable de
varias desapariciones forzadas y de robo de niños que nacieron en
cautiverio. Actualmente es dueño de la empresa de seguridad privada
Dacala y sus dos sucursales, en San Pablo y Río de Janeiro, fueron
escenario del escrache.

En Porto Alegre la manifestación se convocó frente a la casa del
coronel Carlos Alberto Ponzi, ex jefe del Servicio Nacional de
Informaciones, uno de los 13 brasileños acusados por la Justicia
italiana por la desaparición del militante Lorenzo Ismael Viñas, en
1980.

En Fortaleza se hizo un escrache al ex delegado de la Policía Federal
José Armando Costa, quien según los testimonios de presos políticos
que sobrevivieron, era el encargado de recoger declaraciones falsas de
los detenidos después de las sesiones de tortura. En Curitiba se hizo
una única manifestación en la que se publicitaron los nombres de
varios torturadores que viven en la zona. Por otra parte, en Aracaju
(en el estado de Sergipe), se hizo una representación de una sesión
de tortura frente a un hospital en cuyo directorio está el médico
José Carlos Pinheiro, sospechoso de atender a las víctimas después
de ser torturadas. Belém fue también centro de escrache, en este
caso contra Adriano Bessa Ferreira, que es sospechoso de haber
colaborado con la dictadura infiltrándose en ciertos ambientes para
luego delatar actividades de opositores.

Participaron en los escraches grupos de 100 o 150 personas, en su
mayoría jóvenes, que llegaban al lugar distribuyendo volantes y se
quedaban allí entre una y dos horas para luego retirarse dejando
algún graffiti sobre la vereda o la calle con leyendas como “aquí
vive un torturador”.

Según el comunicado que enviaron a los medios de comunicación, los
escraches, que continuarán en los próximos meses, buscan mostrar que
la sociedad está organizada y que respalda a la Comisión de la
Verdad, a la que describen como un intento del gobierno de
responsabilizar a quienes cometieron violaciones a los derechos
humanos durante la dictadura. También buscan que el respaldo a la
comisión gane visibilidad ante las críticas realizadas en los
últimos meses por grupos de militares retirados.

COMCOSUR AL DÍA / 30.03.12

martes, 27 de marzo de 2012

Empezó ayer el alegato de Abuelas, anticipado por Página/12

Empezó ayer el alegato de Abuelas, anticipado por Página/12
El robo de bebés llegó a su tramo final
Los abogados de Abuelas anticiparon al tribunal que esperan un fallo que haga justicia con la magnitud del secuestro y el cambio de identidad de los hijos de los desaparecidos. Videla, uno de los acusados, dormitó y fue reprendido por los jueces.
Por Alejandra Dandan

Francisco Madariaga, nieto recuperado, junto a Estela de Carlotto y el abogado Alan Iud.
Casi al comienzo, un abogado del equipo de Abuelas de Plaza de Mayo les recordó a los jueces parte de lo que quedó pendiente en el Juicio a la Junta Militar. Sólo se juzgó al dictador Jorge Rafael Videla por seis casos de apropiación de bebés y se lo condenó sólo por uno. Eso dejó pendiente una definición de la Justicia sobre el robo de niños como un plan sistemático de la dictadura. “Por eso, señores jueces –pidió el abogado Alan Iud–, por el carácter histórico de este juicio, adelanto que no nos limitaremos a requerir la sanción de los imputados, sino que reclamaremos del Tribunal una decisión acorde con la magnitud de este proceso: que expresamente se declare que durante la dictadura militar se llevó adelante en nuestro país un plan sistemático de apropiación de niños, ejecutado orgánicamente por las Fuerzas Armadas y de seguridad.”

En los Tribunales de Comodoro Py empezó así el primer día de alegatos del juicio por el plan sistemático de robo de niños. La querella de las Abuelas de Plaza de Mayo empezó con este tramo final del juicio en el que se juzga a ocho represores, entre ellos jefes y subordinados de la dictadura. El últimamente locuaz Videla entró a la sala en silencio, esposado, rodeado por hombres del Servicio Penitenciario. Durante las más de seis horas de alegato siguió la lectura de las pruebas con cabeceos que en un momento exasperaron a la presidenta del Tribunal Oral Federal N° 6, la jueza María del Carmen Roqueta: “¿Puede la defensa decirle al acusado que no puede dormir durante el alegato?”, pidió. Reynaldo Bignone, el marino Rubén Franco, el general Santiago Rivero y el prefecto Jorge Azic ocuparon asientos cerca de los apropiadores de Francisco Madariaga Quintela, Víctor Gallo y Susana Colombo. Francisco se sentó en el otro extremo de la sala, dividida por un pasillo que funciona de frontera entre los dos mundos. A su lado, estuvo Estela de Carlotto, que en la apertura los definió como “genocidas y depredadores, peor que los animales, porque todavía reivindican sus crímenes”.

En la sala, delante y detrás del panel de vidrio que separa el público del estrado, se ubicaron los nietos. Paula Logares cerca de su abuela Elsa Pavón, paciente escucha de cada audiencia. Estuvo el ahora diputado Horacio Pietragalla, y entre otros, desde Chaco, llegaron Emilio Goya y también Laura Catalina de Sanctis Ovando.

Antes de enumerar las pruebas de los 35 casos del juicio –26 de los cuales son adultos que recuperaron su identidad– y las dinámicas de los centros clandestinos por donde pasaron sus madres, el equipo de abogados de Abuelas (integrado por María Inés Bedia, Florencia Sotelo, Colleen Torre, Germán Kexel, Emanuel Lovelli, Agustín Chit, Mariano Gaitán, Luciano Hazan y Alan Iud) presentó las líneas generales del plan y las pruebas adelantadas por este diario en su edición del sábado pasado.

“Como bien sabe el Tribunal, este proceso se inició hace más de quince años, con la denuncia de un grupo de Abuelas de Plaza de Mayo, buscando alcanzar un poco de justicia por el despojo de sus nietos de sus legítimas familias –dijo Iud–. En un contexto de absoluta impunidad, era una muestra más de la incansable lucha de esas Abuelas, siempre por las vías legales, por la memoria, la verdad y la justicia.”

Las causas que llegaron a debate avanzaron “sin un criterio claro de selección” y “quedaron afuera potenciales imputados por hechos análogos”. De la mano de las demoras, dijeron, fallecieron muchos acusados con impunidad por este caso, como Emilio Eduardo Massera, Guillermo Suárez Mason o Cristino Nicolaides. Lo mismo sucedió con las abuelas.

Antes de pedirles a los jueces aquella definición jurídica aún pendiente, los abogados subrayaron la enorme cantidad de pruebas que produjo este debate. Acaso la más contundente, explicaron, fue el testimonio de veinte de esos niños apropiados: “Como es evidente, no hay prueba más contundente de la sistematicidad de la apropiación de niños durante el terrorismo de Estado que los relatos de aquellos niños, hoy adultos, nacidos en los centros clandestinos de detención y criados en la mentira”, dijo Iud. Y para enfatizar la idea del plan, agregó que fue parte de una dictadura cuyo “objetivo fue erradicar la construcción de un país distinto”.

“Quien se pregunte si la dictadura militar tuvo por objetivo satisfacer los deseos egoístas de paternidad de algunos oficiales, suboficiales o familias vinculadas con aquéllos estará errando el punto de partida.”

Entre el público se agruparon otros nietos que no están en esta causa y algunos que siguen buscando a sus hermanos. La lectura de pruebas continuará durante el día de hoy y terminará posiblemente esta misma tarde con el pedido de condenas.

Los abogados situaron el primer caso de apropiación en 1976, apenas sucedido el golpe. Y explicaron que con el tiempo, el robo creó sus propias instituciones burocráticas: a partir de mediados de 1977, por ejemplo, aparecieron espacios para las maternidades clandestinas en el Hospital Militar de Campo de Mayo y en la ESMA.

Los militares “tomaron la decisión de que los niños no fueran devueltos a sus familias muy tempranamente”, dijeron. La separación se produjo de las más diversas formas: principalmente, por medio de la entrega a familias de represores o allegados, que los anotaron como hijos biológicos; en algunos casos excepcionales los entregaron a familias de las cuales no se conocen vínculos con el terrorismo de Estado o a través de procedimientos de adopción como mecanismo de “blanqueo”.

“Veremos, entonces –dijo el equipo–, que la suerte de estos niños estuvo atada a la de sus padres. Así, aquellas mujeres que dieron a luz en cautiverio, pero que fueron liberadas, como Paula Ogando, Celina Galeano o Marta Alvarez, no sufrieron la apropiación de sus hijos. En cambio, aquellos niños nacidos en cautiverio y cuyas madres continúan desaparecidas, no fueron entregados a sus familias. Esto se debe, precisamente, a que la sustracción sistemática integró el plan sistemático de desaparición de personas.” La devolución implicaba reconocer la existencia de los secuestrados, por eso “pretendieron que esas criaturas jamás llegaran a manos de sus familiares, así los convirtieron en desaparecidos en vida y con ello continuaron perpetrado la desaparición forzada de sus madres”.

Entre otras pruebas, mencionaron el memorándum de 1982 escrito por Elliot Abrams, funcionario del Departamento de Estado de Estados Unidos, luego de entrevistarse con el embajador argentino en Washington. Abrams proponía la mediación de la Iglesia para intervenir en estos casos. “Parece ingenua esa mención –dijo Iud– porque la Iglesia era plenamente consciente de la apropiación de niños, llegando a tener varias instancias de complicidad como diremos en este alegato.”

Centro por centro
El alegato avanzó con las pruebas del Plan centro por centro. Empezaron con Orletti y Pozo de Banfield, donde hubo una maternidad clandestina. Hoy continuarán con Campo de Mayo y ESMA. Sobre Orletti, por donde pasaron la madre de Macarena Gelman y la uruguaya Sara Méndez, dijeron que, excepto el caso de Macarena, al centro base del Cóndor estuvieron vinculados casos de menores ya nacidos, de más de un año de vida. El único caso de sustracción de un menor a una mujer no desaparecida fue el de Sara Rita Méndez, pero sucedió porque ella volvió a Uruguay en un vuelo con otros uruguayos y todos sobrevivieron pese a la orden de aniquilamiento que les habían dado sus pares los argentinos. Y dijeron que el único caso de un niño apropiado en Uruguay fue el de Macarena Gelman. Sobre el Pozo de Banfield, se lo inscribió en el Circuito Camps, como lugar de depósito de detenidos. En Banfield funcionó una maternidad. Hay registros de cuatro embarazadas secuestradas ya a fines de 1974 que luego pasaron al PE. Desde 1976, pasaron 16 mujeres embarazadas que dieron a luz y todas están desaparecidas.

domingo, 25 de marzo de 2012

Argentina Con el eje en el poder económico

Imagen: Télam.
Con el eje en el poder económico
A 36 años del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976, la consigna principal fue por las complicidades de los grandes grupos económicos con el terrorismo de Estado. Hubo pedidos para que se aceleren los juicios y se abran archivos.
Por Victoria Ginzberg
“Los grupos económicos también fueron la dictadura”, decía la bandera que encabezó la marcha convocada por Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas, Hermanos de Desaparecidos por la Verdad y la Justicia e Hijos (Hijos por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio) para conmemorar los 36 años del golpe militar del 24 de marzo de 1976. Esa fue la consigna principal de la movilización que recorrió ayer por la tarde la Avenida de Mayo hasta entrar en una Plaza repleta. “Con los genocidas en el poder se implementó un plan económico, político, social y cultural contra el pueblo. Apoyando e instigando este golpe de Estado estuvieron los grandes grupos económicos. Exigimos juicio y castigo porque fueron parte de los que financiaron y se beneficiaron. Se enriquecieron con la dictadura y fueron partícipes: sin ellos el genocidio no hubiera sido posible”, leyeron luego integrantes de los organismos de derechos humanos desde el escenario.
La cita era para la seis de la tarde, pero las distintas organizaciones políticas, sociales y estudiantiles comenzaron a concentrarse desde mucho antes. La columna de La Cámpora en Alsina y Avenida de Mayo iba creciendo detrás de una bandera con la leyenda “democracia y soberanía” y dos muñecos grandes de Néstor y Cristina Kirchner. Los miembros de Kolina, la agrupación que responde a Alicia Kirchner, se juntaron con sus pancartas verdes alrededor del Ministerio de Desarrollo Social. También se fueron acomodando, entre muchos otros, el Movimiento Evita, la Martín Fierro, la Corriente Nacional de la Militancia, la JP descamisados, Miles, La Scalabrini, el Partido Comunista y Nuevo Encuentro, con Martín Sabbatella y Carlos Heller a la cabeza, la CTA y la Juventud Sindical de la CGT y la Federación de Estudiantes Secundarios.
Los HIJOS, con sus carteles con la gorra y la leyenda por juicio y castigo, estaban al lado de las Madres y Abuelas que levantaban la larga bandera azul con las fotos de los desaparecidos. Alrededor de ellos se ubicaron el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), el Archivo por la Memoria y la Diversidad Sexual, los familiares de desaparecidos japoneses y de los detenidos desaparecidos de la Iglesia de la Santa Cruz. La Asociación Argentina de Actores llevaba siluetas con nombres de los actores desaparecidos. Adelante, la escuela de percusión La Chilinga marcó el ritmo con sus “tambores en lucha”, como decían las remeras de sus integrantes. De hecho, muchas de las remeras de los que marcharon ayer llamaban la atención. Eran como una segunda bandera o, para algunos, la primera. La de Miles (de Luis D`Elía) eran amarillas, había varios motivos de La Cámpora (según la regional), muchas con la leyenda “Yo me pongo la camiseta por el juicio y castigo”, de HIJOS y de Teatro por la Identidad. Un grandote tenía un modelo negro que en la espalda decía “yo lo vi” y en la panza la foto de Néstor Kirchner mirando como el ex jefe del Ejército Roberto Bendini bajaba, subido a un banquito, el cuadro del dictador Jorge Rafael Videla. “Bajando un cuadro, formaste miles”, decía en la misma línea un volante de La Cámpora.
Poco después de las cinco, el lugar se pobló de personas sin pertenencia a organizaciones políticas, estudiantiles o gremiales, que llegaban a acompañar los organismos de derechos humanos. Había quienes traían sus bicicletas o los mates. Y un joven hasta llevó a su perro. Levantaban cámaras digitales o celulares. Un señor vestido con traje gris de verano, sombreo y un habano filmaba con su Ipad. Estuvieron el jefe de gabinete, Juan Manuel Abal Medina, que se sacó fotos con quienes se lo pedían y la ministra de Seguridad, Nilda Garré.
La marcha arrancó luego de que terminara la primera movilización de la jornada, encabezada por agrupaciones de izquierda. “Las diferencias no son por kirchnerismo o antikirchnerismo, porque las dos marchas existían antes del kirchnerismo. Surgieron por la incapacidad de sintetizar posturas políticas ante coyunturas y las diferencias hicieron a que un año las Madres no pudieran leer su discurso. Pensamos igual sobre el terrorismo de Estado y a lo mejor podemos pensar igual en otras cosas. No-sotros criticamos la Ley Antiterrorista, pero no podemos decir que hay un política represiva por parte del gobierno nacional. De todas formas, el 24 de marzo es un día para que marche todo el mundo, más allá de cuántas marchas haya, es la movilización más importante del año”, reflexionaba Paula Maroni, mientras sostenía la bandera de HIJOS.
Los manifestantes avanzaron por una avenida cercada (“el gallinero”, dijeron después desde el escenario”) por las vallas de la carrera del TC que se correrá el próximo domingo. Pero las rejas fueron utilizadas por gente que se subía para aplaudir, para colgar pancartas y dibujos. Frente a la sede del gobierno porteño, la movilización le dedicó unos cantos poco agradables a Mauricio Macri. Pero la estrofa más coreada durante la jornada fue “Como a los nazis, les va a pasar, a donde vayan los iremos a buscar”.
La bandera con las fotos de los desaparecidos entró a la Plaza acompañada por el clásico “Madres de la Plaza, el pueblo las abraza”. La multitud llenaba el lugar y se extendía por las calles cercanas cuando desde el escenario se comenzó a leer el documento consensuado por las organizaciones de derechos humanos convocantes. Marta Vázquez, Taty Almeida y Haydeé García de Gastelú, de Madres Línea Fundadora; Estela Carlotto, de Abuelas; Lita Boitano, de Familiares,y Carlos Pisoni y Agustín Cetrángolo, de HIJOS, fueron algunos de los que se turnaron en la tarea. En la línea de la convocatoria principal, se mencionó, entre otras, a las empresas Ford, Mercedes-Benz, Acindar, Clarín, La Nación, Loma Negra, La Veloz del Norte, Astarsa, Papel Prensa y el Banco de Italia como cómplices y beneficiarias del terrorismo de Estado. Hubo también un agradecimiento especial al Equipo Argentino de Antropología Forense, cuya tarea permitió que se identifiquen 515 desaparecidos y un pedido para que la Justicia acelere el proceso de juzgamiento de los represores –“ya son 273 los genocidas condenados, pero no hay un empresario entre ellos. Necesitamos que la Justicia avance más, porque muchas de las condenas no están firmes”– y para que se desclasifiquen todos los archivos de la dictadura pertenecientes a las fuerzas armadas y de seguridad nacionales y provinciales y los de la SIDE.
Durante el discurso, se hicieron críticas a Macri: “Un proyecto de exclusión, con patotas para ejecutar desalojos violentos, con una infraestructura para escuchas ilegales, con una policía diseñada por el represor Jorge ‘Fino’ Palacios y un modelo de educación y salud para pocos”. Los organismos de derechos humanos aseguraron que “desde 2003 a esta parte, el país ha avanzado mucho en materia de promoción y defensa de los derechos humanos”, mencionaron como una medida importante “ordenar la no represión de la protesta social” y elogiaron la alianza del “gobierno nacional y popular de Cristina” con Bolivia, Uruguay, Paraguay, Brasil, Ecuador y Venezuela, pero también criticaron la Ley Antiterrorista. “Queremos seguir dando ejemplo ante el mundo en materia de derechos humanos, medidas así nos alejan de este camino”, señalaron.
También hubo lugar para mencionar la guerra de Malvinas y reconocer a los soldados que fueron torturados por sus superiores y para reclamar el esclarecimiento de la desaparición de Julio López, Luciano Arruga y Marita Verón –víctima de la trata– y del asesinato de Mariano Ferreyra.
Sobre el final se escuchó: “Llegamos acá otro 24 de marzo más. Eso es porque este pueblo se compromete cada vez más con la democracia. Somos la historia imparable de este pueblo que no dará ni un solo paso atrás, que no permitirá ningún atropello, que seguirá su camino con las banderas bien en alto para llevarlas a la victoria. Acá estamos para seguir construyendo todos juntos una latinoamérica con más memoria, verdad y justicia”.

sábado, 24 de marzo de 2012

a 36 años del golpe de Estado en Argentina



Día de la Memoria: Homenajes a 36 años del golpe de Estado

EL ACTO OFICIAL POR EL CASO GELMAN- BRECHA

EL ACTO OFICIAL POR EL CASO GELMAN
Elogio de la razón sensible
Ricardo Scagliola (Brecha)

Con un discurso sobrio, en el que el Estado reconoció las violaciones a los derechos humanos durante la última dictadura, el presidente José Mujica encabezó el acto oficial que dio cumplimiento a la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (cidh). Hace poco más de un año, el Estado uruguayo había sido condenado por la desaparición forzada de María Claudia García tras una demanda presentada por Macarena Gelman.

Por primera vez desde la recuperación de la democracia, en 1985, los tres poderes del Estado reconocieron su responsabilidad institucional por la desaparición forzada de María Claudia García, la supresión y sustitución de la identidad de Macarena Gelman y la violación a los derechos a la integridad personal y a la protección de la familia en perjuicio de Juan Gelman, padre de Marcelo Gelman y abuelo de Macarena. Fue un discurso medido, que en la voz del presidente José Mujica tomó pasajes literales de la sentencia emitida por la propia cidh. "No fue fácil", confiesan en su entorno, pero el presidente leyó. Por segunda vez desde que asumió el cargo, Mujica se atuvo al escrito. Ni una coma, ni una palabra más. Le llevó, en total, 15 minutos, bastante menos de lo que le llevó a Macarena Gelman obtener el reconocimiento del Estado de los horrores cometidos contra su familia, contra ella misma.

Lo dijo con todas las letras: "terrorismo de Estado". Esas mismas tres palabras, cuya omisión le costaron al entonces presidente Tabaré Vázquez la ausencia de buena parte de su propia fuerza política en el acto del Día del Nunca Más, estuvieron acompañadas por otras. "Desaparición forzada", "detención ilegal", "Plan Cóndor", "hechos", "responsabilidad" y "derechos", la palabra más repetida en su discurso pronunciado ante la familia Gelman, la totalidad de las instituciones del Estado uruguayo y el cuerpo diplomático acreditado en el país. Fue la contracara de su discurso de asunción, donde omitió referencias a las gravísimas violaciones a los derechos humanos cometidas durante la última dictadura. Y es que los hechos se empecinaron y sobrepasaron los límites del libreto. La aparición de nuevas pruebas de la existencia de enterramientos clandestinos –en particular los restos del maestro Julio Castro, asesinado de un balazo en la cabeza, y el más reciente hallazgo, también en el Batallón 14 de Toledo–, así como la sentencia de un tribunal supranacional como la cidh terminaron poniendo en cuestión el perfil que el propio presidente había dado a la política de derechos humanos, con reminiscencias de la teoría de los dos demonios.

Pero los hechos no sólo cambiaron la impronta del presidente. El acto del miércoles mostró un nuevo consenso en torno al pasado, que va más allá de Mujica. La presencia en el recinto de la Asamblea General de buena parte de la oposición, con actores antes ausentes en ocasiones de este tipo, permiten hablar de un punto de inflexión frente a las violaciones a los derechos humanos cometidas por la dictadura. Fue el caso del Partido Nacional (PN) –empezando por la presencia del propio presidente del Directorio blanco, Luis Alberto Heber, y la totalidad de los legisladores de Alianza Nacional, encabezados por su líder, Jorge Larrañaga–, cuatro legisladores colorados –los dos senadores de Propuesta Batllista y dos diputados de Vamos Uruguay (vu), entre quienes se contaban Fernando Amado y el suplente de Juan Garino, Álvaro Fernández, díscolos con la opinión mayoritaria de los liderados por Pedro Bordaberry– y los dos representantes del Partido Independiente. Si en los años siguientes a la reapertura democrática el centro de la escena lo ocupaban los militares, esta vez el guión se centró en las víctimas. El relato oficial cambió de protagonistas.

El camino fue escabroso. Desde la desaparición de aquella muchacha argentina de 19 años, que en condiciones infrahumanas dio a luz a una bebé que ahora tiene 35, el Estado pecó muchas veces de olvido y subestimación. Emplazado por una Corte supranacional a la que Macarena recurrió una vez agotadas las instancias judiciales en Uruguay, y en tanto "entidad colectiva, y en el marco de los principios de continuidad y sucesión del Estado", el presidente aseguró el miércoles "su voluntad de que hechos similares no vuelvan a repetirse". Esa garantía, resultado directo de la comparecencia de Macarena a la Corte, valió para todos. Entonces sí, las cámaras oficiales enfocaron, como nunca, a la familia Gelman, ubicada en uno de los palcos de honor. Y, como nunca antes, quitaron de los primeros planos a los mandos militares, ubicados a la derecha del presidente. De hecho, durante la emisión de la cadena nacional de radio y televisión, la única toma de los comandantes en jefe de las Fuerzas Armadas los mostró de espaldas, aunque no evitó otros retratos, igualmente significativos. Como el del tardío ingreso a sala del diputado Víctor Semproni, el mismo cuyo voto evitó, meses atrás, la anulación de la ley de caducidad. O varios primeros planos del ministro de Defensa, Eleuterio Fernández Huidobro, una de las voces cantantes a la hora de definir la presencia militar en el acto.

Negociado a la interna del gobierno, conversado con todos los partidos políticos y aprobado por la propia Macarena Gelman, el discurso presidencial se limitó a hacer referencias específicas a la sentencia de la Corte. Mencionó solamente una vez, casi al pasar, la "aplicación" e "interpretación" de la ley de caducidad, uno de los señalamientos más enfáticos de la sentencia de la Corte en su condena al Estado uruguayo. En ese sentido, el discurso presidencial intentó mostrarse magnánimo, evadiendo viejas y nuevas polémicas entre gobierno y oposición, aunque sin sacrificar el sentido reparatorio del acto, inevitablemente ligado a la peor historia de la impunidad. En contraposición a eso, Mujica eligió un tono medido; buscó conformar a todos. Lo dijo pocas horas después, en el programa Sonia Entrevista de tnu: "No quería ir un milímetro más allá de lo que fuera soportable para gente que piensa distinto". Más directa pareció la referencia al Plan Cóndor, una "coordinación internacional con Argentina, Brasil, Chile, Bolivia y Paraguay para desplegar la persecución por razones ideológicas a los habitantes de los países referidos". Tras ese reconocimiento vino otro, tanto o más importante: "De muchas de estas personas aún no se sabe su paradero, ni su suerte, todavía no se conoce su destino ni se han hallado sus restos". Poco antes, Mujica destacó que la investigación de los hechos "no cesará hasta la ubicación definitiva de María Claudia García Iruretagoyena de Gelman e individualización de los responsables de los hechos".

GESTOS Y AUSENCIAS.

Profesionales en el arte de la inexpresividad, el jefe del Estado Mayor de la Defensa, Daniel Castellá, y el comandante de la Fuerza Aérea, Washington Martínez, fueron los únicos representantes militares que no dirigieron la mirada al presidente. Imperturbables, prefirieron enfocar la vista en los legisladores y ministros presentes en la sala. Su contracara fue la del comandante del Ejército, Pedro Aguerre, que no quitó ni un minuto los ojos del presidente. El titular de la Armada, Alberto Caramés, fue y vino con la mirada. Cuando, sobre el final, un prolongado aplauso de la concurrencia puesta de pie resonó en el recinto, Caramés prefirió devolver el convite con un tímido, escondido aplauso bajo la madera de nogal de la barra de invitados especiales. Inconmovibles, Castellá y Martínez permanecieron sentados sin mover sus manos. Aguerre aplaudió ostensiblemente y se retiró del Palacio acompañado por Óscar Lebel. "Una vez que habla el jefe no hablamos nosotros. Artículo 168 de la Constitución", dijo, abordado por la prensa. Minutos antes de iniciado el acto, el jefe del Estado Mayor del Ejército, el general Carlos Loitey, había reunido en el Comando del Ejército a todos los oficiales para presenciar el discurso. Al terminar el discurso del presidente, Loitey leyó pasajes del reglamento general del Ejército sobre disciplina militar, defendió el apego a la Constitución y reiteró las palabras de Aguerre cuando fueron identificados los restos de Julio Castro: "No somos ni una banda de criminales ni una horda de delincuentes".

Ubicado en el otro extremo, junto al secretario de la Presidencia, Alberto Breccia, Tabaré Vázquez –que entró y salió del Palacio Legislativo sin hacer declaraciones– también miró fijamente al presidente durante el acto. Ni Julio María Sanguinetti ni Luis Alberto Lacalle ni Jorge Batlle hicieron acto de presencia, este último, protagonista de aquel proceso para "alcanzar el estado del alma" que llevó a la recuperación de la identidad de Macarena, pocos días después de asumir la presidencia en el año 2000. Sí estuvo el entonces asesor de la Presidencia Carlos Ramela. "Sentí que tenía que estar", dijo. Lo acompañó otro de los integrantes de aquella Comisión para la Paz, el arzobispo de Montevideo Nicolás Cotugno, que insistió con el "perdón", un concepto que en un primer momento había ganado terreno en la modelización del acto, pero que contaba con el expreso rechazo de Macarena Gelman y el director de Derechos Humanos del mec, Javier Miranda, que participaron en la redacción del mensaje presidencial.

Algunas ausencias se hicieron notar. Sobre todo en el caso del pc, con sólo cuatro legisladores presentes en sala durante el acto. Entre ellos, el diputado de vu, Fernando Amado, quien tras una reunión de bancada celebrada al mediodía decidió concurrir, aun a contrapelo de la decisión mayoritaria. Lo acompañó el suplente de Juan Garino –en el exterior–, Álvaro Fernández. En la reunión, varios legisladores plantearon no asistir al acto, pero finalmente se dio libertad de acción a los legisladores, aunque la opinión de su líder, Pedro Bordaberry, era claramente contraria. Participantes de la reunión dijeron a Brecha que se buscó no repetir la escena durante la discusión sobre la despenalización del aborto, cuando Bordaberry impuso a los suyos la disciplina partidaria y terminó "haciéndose un papelón" ante la opinión pública. En la bancada, el senador Alfredo Solari propuso concurrir con tapabocas con la inscripción "No a la mordaza", y hasta aseguró tener pronto el suyo.

El propio Bordaberry salió a frenar esa iniciativa. Pocos días antes, varios dirigentes colorados habían criticado al gobierno por no permitirle a su líder hacer uso de la palabra en el acto. Ninguno de los legisladores colorados presentes en la sala, rodeados por un mar de sillas vacías, aplaudió el discurso. Amorín Batlle miró hacia arriba en varias ocasiones. Con gesto pensativo, Amado apoyó las manos, una encima de la otra, sobre su banca. Pero la excepción la marcó el diputado nacionalista Pablo Iturralde, quien en un asalto a la solemnidad de la ceremonia, puso las manos en alto. El gesto le valió algún que otro reproche. "¿Sabés dónde está el Cuqui? ¿Tenía dentista hoy?", le espetó una integrante de la agrupación Hijos a la salida del Parlamento.

Adentro, el aplauso; generalizado, atronador, prolongado, se extendió por varios minutos. Era el reconocimiento tan esperado a la persistencia, a la lucha, a la responsabilidad. Emocionados, Juan y Macarena Gelman devolvieron el aplauso y se abrazaron. El presidente, que durante el discurso no despegó los ojos del papel, evitó un contacto visual con los Gelman. Ubicados a uno y otro lado del presidente, Danilo Astori (en su carácter de conductor de la Asamblea General) y Daniel Gutiérrez, presidente de la Suprema Corte de Justicia, también aplaudían. Si el discurso ya estaba escrito, si todo estaba pensado y calculado, esta vez todas las miradas estaban concentradas en el lenguaje de lo gestual. Pero no. El presidente se atuvo al protocolo que en otras ocasiones le fuera tan esquivo. La diferencia volvió emotivo lo que en otra situación no lo hubiera sido: algo importante estaba pasando para que Mujica –a quien Juan Gelman definió como una "víctima" de la dictadura con el "coraje moral" de un estadista– cambiara la tradicional espontaneidad de la expresión presidencial por la lectura de un discurso templado, sobrio, acotado. De Estado.

viernes, 23 de marzo de 2012

Homenaje a Perrini en Carmelo

Este viernes 23 de marzo se realizara un acto de recordación y memoria en el teatro Uama a las 21 horas

1) Informe causa judicial a cargo del Dr Oscar Lopez Goldaracena
2) Información periodística a cargo de Samuel Blixen
3)Estreno del documental "El heladero de Carmelo" creado por un grupo de cineastas dirigido por Diego Martino


En febrero de 1974 en un popular tablado de carnaval se interrumpe la programación para dar la noticia: asesinaron a Chiquito Perrini
Durante muchos años la vigencia de la ley de caducidad y la falta de voluntad de los gobiernos blancos y colorados impidió su investigación
Todo parecía seguir el camino de la impunidad, como tantos casos de homicidios políticos y desapariciones forzadas, realizadas al amparo del aparato estatal terrorista.

-Los testigos torturados encapuchados tenían dificultad para identificar cuales fueron los torturadores que ultimaron a Perrini
-Los testigos uniformados callaban por complicidad o miedo a las represalias.
-El Ministerio de Defensa Nacional transmitía no tener información sobre todo el personal civil y militar presente el día del asesinato en el Regimiento de Caballería no 4
-El MDN negaba tener documentos relacionados con la muerte de Perrini y de la existencia de la autopsia del hospital militar. (Estos se consiguieron en otras dependencias oficiales)
-Se suponía que los oficiales acusados tendrían el comportamiento usual en esos casos, de no recordar nada

La sorpresa de los primeros indagados fue mayúscula cuando reconocieron su firma en los documentos del sumario de la justicia militar en 1974
El voluminoso expediente contenía la autopsia donde queda demostrada la tortura y numerosos torturadores que admiten el trato riguroso que se daban a los detenidos.

Esta prueba documental es irrebatible porque es generada oficialmente por los propios acusados. Confirma además de las responsabilidades individuales ,la responsabilidad de los mandos superiores.
Queda en evidencia el papel de los médicos militares en las practicas sistemáticas de tortura. La muerte en esas circunstancias nunca puede calificarse de accidente: es una consecuencia lógica y previsible de las torturas. Algunas personas son mas fuertes y sobreviven, otras no
Confiamos en la justicia y en la verdad que siempre logran vericuetos para salir por mas taponada y oculta que estén

Nuestra solidaridad con la familia de Perrini, sus amigos y el pueblo de Carmelo en su lucha por la verdad y justicia

Lewis Rostan

DETENIDO-DESAPARECIDO ANDRES HUMBERTO BELLIZZI BELLIZZI





Montevideo, 21 de Marzo de 2012.


A tod@s l@s compañer@s.

Presentes.


Quien subscribe Maria Bellizzi, ciudadana italiana madre del DETENIDO-DESAPARECIDO ANDRES HUMBERTO BELLIZZI BELLIZZI en la ciudad de Buenos Aires, Argentina el 19 de Abril de 1977, desea informarles einvitarlo@s al acto por la Memoria a las Violaciones de DDHH durante las Dictaduras en el Cono Sur.

El acto se realiza el 24 de Marzo de 2012 en San Basile, Consenza, Italia promovido por los vecinos y organizado porel Consejo Comunal donde nacimos sus padres (Andrés Bellizzi y Maria Bellizzi, emigrados al Uruguay en 1926 y 1932). Además seran recordados también los hermanos Scutari Bellizzi italoargentinos DD en Argentina.
Por su intermedio deseo se de amplia difusión a través de tan prestigioso medio.

miércoles, 21 de marzo de 2012

"El Estado uruguayo reconoce haber violado su derecho a la vida"

21/03/2012 16:32
"El Estado uruguayo reconoce haber violado su derecho a la vida"
El presidente de la República, fue quien encabezó el acto de reconocimiento de responsabilidad del Estado por el caso Gelman.

El acto duró apenas unos minutos, como había anunciado Presidencia de la República.
El acto fue encabezado por el presidente José Mujica. Participaron además ministros de Estado, de la Suprema Corte Justicia, legisladores e integrantes del Ejecutivo.
En su discurso, el presidente dijo que "María Claudia García y su familia tienen el derecho que obliga éticamente al Estado al reconocimiento y responsabilidad" y afirmó que "el Estado uruguayo reconoce que en el pasado se cometieron en el país acciones violatorias de los Derechos Humanos"
El mandatario hizo referencia a la desaparición de María Claudia García de Gelman y a la historia de Macarena Gelman y aseveró que “la investigación no cesará hasta la ubicación de María Claudia y la individualización de los responsables de los hechos”
"Centenares de personas fueron víctimas de tortura, desapariciones forzadas como una práctica sistemática del terrorismo de Estado", mencionó el presidente, abarcando a otros casos también.
Dijo además que "la interpretación y aplicación de la ley de Caducidad han obstaculizado la investigación y el esclarecimiento del caso Gelman", fragmento que la oposición había criticado cuando fue informada sobre el escrito.
Sobre el final del acto, el mandatario hizo referencia específica a la responsabilidad. "El Estado uruguayo reconoce responsabilidad institucional en desaparición de Ma Claudia G. de Gelman y haber violado su derecho a la vida. Uruguay, como Estado, asume su responsabilidad jurídica internacional por los hechos y su responsabilidad ética", mencionó.
La intervención concluyó con una condena a los hechos: "El Estado uruguayo condena los hechos y reafirma su compromiso con la Justicia y con qué hechos similares no vuelvan a repetirse", dijo Mujica que fue aplaudido de pie por los integrantes de los tres poderes del Estado que estaban en el Parlamento y también por Macarena Gelman, quien estaba visiblemente emocionada.

Placa en el ex Calen a María Claudia García de Gelman






Difundirlo es sembrar Memoria.

Se colocó en ex edificio donde funcionó el Servicio de Información y Defensa (SID), una placa en homenaje a María Claudia García de Gelman.
La placa transparente dice:
"En memoria de María Claudia García de Gelman y de todas las personas victimas del terrorismo de Estado que estuvieron privadas de su libertad en este edificio, que fue sede del Servicio de Inteligencia de la Defensa y en cumplimiento de la sentencia dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos".
Allí María Claudia, que era argentina y fue secuestrada en Buenos Aires en 1976 y posteriormente trasladada a Uruguay en el siniestro plan Cóndor, se encontraba embarazada.
En ese edificio dio a luz a su hija Macarena.
Macarena, estuvo acompañada por ex presos políticos que también fueron secuestrados en el pozo de Orletti (Argentina) y luego trasladados a Uruguay en forma clandestina por las fuerzas armadas. Utilizando los recursos del Estado para perpetrar los crímenes más abyectos que recuerde nuestra historia..
Una delegación de Madres y Familiares de Detenidos-Desaparecidos e Hijos de Desaparecidos luego de las palabras de Graciela Jorge y el poeta Juan Gelman recorrieron el lugar que guarda en sus paredes, hoy remodeladas; el horror vivido. Los gritos de dolor y desesperación y el secreto del destino de otros compañeros que aún sedujimos buscando.
Por VERDAD Y JUSTICIA.

Prensa El Observador excavaciones en predios militares

Observador - 21.03.2012, 06:00 hsTexto:
El equipo de antropología forense encargado de las excavaciones en predios militares tardará más de un mes en determinar si los restos encontrados en el Batallón 14 pertenecen a un detenido desaparecido, afirmó el jefe del grupo, José López Mazz.

Hasta el momento no se quiso arriesgar el sexo del cuerpo encontrado hasta que los análisis de ADN estén prontos. Los restos aparecieron en la trinchera 199 de la zona denominada Campo de Vidiella, en el ala norte a pocos metros de donde se hallaron en octubre de 2011 los restos de Julio Castro. López Mazz confirmó que se trata de un entierro similar al de Castro ya que el cuerpo encontrado también había sido enterrado con cal.

Pero, si bien no se puede determinar a priori a quién corresponden los restos óseos, existe una nómina de posibles detenidos desaparecidos que pudieron ser enterrados en ese predio. Así lo indica el informe presentado por el equipo de antropología forense a Presidencia de la República.

De acuerdo con datos extraídos del Informe de la Comisión para la Paz (2003), y del Informe de las Fuerzas Armadas al Presidente de la República (2005) las personas desaparecidas cuyo destino final habría sido el Batallón Nº 14 serían: Eduardo Pérez Silveira, Luis Eduardo González González, Eduardo Bleier Horovitz, Juan Manuel Brieba, Carlos Pablo Arévalo Arispe, Julio Gerardo Correa Rodríguez, Otermín Montes de Oca Domenech, Elena Quinteros Almeida, Julio Escudero Mattos, María Claudia García Iruretagoyena de Gelman, Luis Eduardo Arigón Castel, Óscar José Baliñas Arias, Óscar Tassino Asteazu, Amelia Sanjurjo Casal, Ricardo Blanco Valiente, Félix Sebastián Ortiz, Antonio Omar Paitta Cardozo y Miguel Ángel Mato Fagian.

Además de esta nómina, se suman los trasladados en el denominado "segundo vuelo" entre Buenos Aires y Montevideo. El 5 de octubre de 1976, la Fuerza Área Uruguaya realizó un traslado clandestino (segundo vuelo) de 23 secuestrados desde Argentina, y los entregó al Ejército Uruguayo. Según diversos testimonios, entre ellos del apropiador de Mariana Zaffaroni, las víctimas de ese segundo vuelo (lo que luego se llamó “el ómnibus”) posiblemente estarían sepultadas en el llamado campo de Vidiella, en el Batallón de Paracaidista Nº 14 de Toledo.

Los 23 secuestrados del citado segundo vuelo son los siguientes: Cruz Bonfiglio, Mario; Bentancourt Garín, Walner; Keim Lledó de Morales, Josefina; Morales Von Pieverling, Juan Miguel; Errandonea, Juan Pablo; Grisonas, Victoria; Tejera Llovet, Raúl; Mechoso Méndez, Alberto; Soba Fernández, Adalberto; Islas Gatti de Zaffaroni, Ma Emilia; Zaffaroni Castilla, Jorge; Cram, Washington; Trias Hernández, Cecilia; Prieto, Rubén; Arnone, Armando; Carretero, Casimira Ma del Rosario; Lezama, Rafael; Moreno Malugani, Miguel Ángel; Rodriguez Mercader, Carlos; Recagano, Juan Pablo; Chegenián Segundo; Da Silveira de Chegenián Graciela; Queiro Uzal, Washington.

Los que aparecieron

En diciembre de 2005 fueron localizados en el predio del Batallón 13 los restos de Fernando Mirando. Los estudios de ADN confirmaron su identidad y desacreditó la información brindada por la Comisión para la Paz en 2003 que indicaba que Miranda murió entre el 1º y 2 de diciembre a causa de un golpe propinado cuando era conducido a un interrogatorio. Los restos fueron inhumados en el Batallón 14, exhumados, incinerados y arrojados al Río de la Plata, en 1984. El Informe de las Fuerzas Armadas presentado en 2005 también mintió. El mismo indicaba que los restos fueron inhumados en el Batallón 14, exhumados, cremados y sus cenizas esparcidas en la zona.

El 21 de octubre se encontraron nuevos restos humanos, ahora en el Batallón 14. Se trataba del maestro Julio Castro, quien fue ejecutado de un disparo en la cabeza, según informó el equipo de antropología forense. Castro desapareció el 1° de agosto de 1977 a los 68 años.
El predio
Este predio perteneció a Federico Vidiella desde fines del siglo XIX, cuando se iniciaron plantaciones de olivos, frutales y viñedos. En 1972 el Ejercito Nacional adquierió el predio mediante la compra a los descendientes del dueño, según indica el informe realizado por el equipo de antropólogos encargado de las excavaciones.

En cuanto al uso actual del predio, se informa que está dividido por la ruta 85 en dos sectores. Hacia el oeste se encuentran las instalaciones del batallón y hacia el este los campos de entrenamiento militar donde tuvo lugar la investigación arqueológica.

martes, 20 de marzo de 2012

solidaridad con Roger Rodríguez

comunicado de la Mesa Permanente contra la Impunidad

LA MESA PERMANENTE CONTRA LA IMPUNIDAD ante el acto a celebrarse mañana por el caso Gelman, declara públicamente:

1, Las organizaciones que integran la Mesa Permanente Contra la Impunidad expresan que respaldan a Macarena Gelman en el acto a celebrarse mañana 21 de marzo, en el entendido que constituye un importante eslabón en la lucha del pueblo uruguayo por derrotar la Impunidad y en la búsqueda de Verdad y Justicia.

2, El reconocimiento de la responsabilidad que le cupo al Estado en el secuestro y posterior desaparición de María Claudia García de Gelman y en la apropiación y supresión de identidad de su hija Macarena durante 23 años, no es otra cosa que la aceptación lisa y llana de que lo practicado en nuestro país fue Terrorismo de Estado. Ya que utilizando a su favor el aparato estatal las Fuerzas Armadas y colaboradores civiles avasallaron instituciones democráticas; suprimieron las libertades del pueblo, en nombre de sus propios intereses e ideología, secuestraron, torturaron, violaron, robaron, apropiándose de niños y haciendo desaparecer personas sobre las que todavía niegan confesar su paradero.

Este reconocimiento de responsabilidad del Estado debe ser más que un acto, dejando definitivamente atrás la teoría de los “dos demonios”; argumento que además de notoriamente falaz, es inmoral, cargado de la temeridad sostenida por voceros de las Fuerzas Armadas y algunos actores del sistema político. Dolorosa e increíblemente, algunos de esos actores son integrantes del gobierno, que contribuyen con su silencio cómplice.

3, La Mesa Permanente hace suyo el dictamen de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en su punto 10mo, expresando que el “Estado debe continuar y acelerar la búsqueda y localización inmediata de María Claudia García Iruretagoyena, o de sus restos mortales”.

Sostenemos que la lucha por VERDAD Y JUSTICIA no se satisface con un acto; debe continuar por el tiempo necesario para conocer el paradero de todos los desaparecidos, de forma que ellos y sus familiares encuentren la paz alcanzando con ello la concordia. Reclamamos que militares retirados y en actividad, asuman la responsabilidad que les cupo y les seguirá pesando mientras dure su silencio para ante la ciudadanía. Aquellos ciudadanos militares o no que conozcan algo de la verdad, tienen el deber moral de contribuir al esclarecimiento de los hechos.

Decimos con claridad, las Fuerzas Armadas que mienten y apañan con su silencio, a quienes avasallaron, robando, violando, y asesinando cobardemente a sus conciudadanos no pueden reclamar para si, la herencia de don José Artigas.

4, Hacemos nuestra asimismo, la Disposición de la Sentencia de la Corte que señala que debe instrumentarse “un programa permanente de derechos humanos dirigido a los agentes del Ministerio Público y a los jueces del Poder Judicial del Uruguay”, aspecto que no se ha cumplido.
El programa de derechos humanos es de la A a la Z, debe necesariamente incluir las instituciones de enseñanza, en particular los Institutos de formación de oficiales de las Fuerzas Armadas y de la Policía.

5, Resaltamos la invalorable tarea del Equipo de Antropólogos encabezado por el Dr. José López Mazz, quienes con su labor profesional, nuevamente, sacudieron al país, ante el hallazgo de restos óseos en el Batallón de Infantería Nº 14. Reiteramos que el Estado tiene el deber moral de contribuir, apoyando económicamente su permanencia. El apoyo a esa tarea debe estar específicamente y legalmente establecido, alejando de ese modo al desaliento

Comunicado de Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos

Montevideo 20 de marzo de 2012.

El próximo 21 de marzo del corriente, el Estado en
cumplimiento de parte de la Sentencia de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos en el caso “Gelman vs. Uruguay”, realizará un
acto público de reconocimiento de responsabilidad internacional.
Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos
desea expresar que asistirá al mencionado acto acompañando a
Macarena Gelman y su familia y velando por el cumplimiento a
cabalidad de toda la sentencia de la CIDDHH.
Por Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos

Nicaragua 1332 Apto. 205- 11800 Montevideo – Uruguay.
Tel. (598 ) 2929-1625
E-mail: famidesa@adinet.com.uy – Web: www.desaparecidos.org.uy

documental “El heladero de Carmelo”





Le invitamos al estreno del documental “El heladero de Carmelo” y a la
presentación de crónicas y testimonios sobre el asesinato de ALDO PERRINI.

Se contará con la presencia del doctor Oscar López Goldaracena y
del periodista Samuel Blixen, los cuales expondrán datos judiciales y
periodísticos de este hecho.

Viernes 23 de marzo, a las 21 horas.
Teatro Uamá de la ciudad de Carmelo

lunes, 19 de marzo de 2012

Roger Rodríguez los militares le iniciaron juicio

de Roger Rodriguez, el Lunes, 19 de marzo de 2012 a la(s) 17:16 ·
El abogado defensor del capitán de fragata (r) Juan Carlos Larcebeau, inició un juicio por difamación contra el periodista Roger Rodríguez de la revista Caras&Caretas y solicitó al juez penal de 20° turno, Dr. Alejandro Guido, que “se sentencie al denunciado a cumplir la pena de penitenciaría que conforme a derecho corresponda”.
Los abogados Luis Manzoni y Didier Galán, presentaron la denuncia judicial contra el periodista por un artículo publicado el 10 de febrero de 2012 donde advierte que tras el fracaso de una “ofensiva psicológica” en 2011, los militares retirados planifican una “acción defensiva” en las causas de violaciones a los derechos humanos que pueden implicarlos.
La instancia judicial se iniciará el próximo viernes 23 de marzo a las 14 horas en la sede judicial de la calle Mercedes 1377 (esquina Ejido), donde el periodista estará acompañado del director de la publicación, Dr. Alberto Grille, y representado por la Dra. Hebe Martínez Burlé, quien realizará la defensa del denunciado.

Secretaría de Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos.

A raíz de la vistita al Batallón Nº 14 en el día de hoy, la Secretaría
de Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos, desea
hacer las siguientes apreciaciones:

- Que el Sr. Sergio López Burgos, es un compañero que nos ha
apoyado en nuestra lucha a lo largo de muchos años, pero no pertenece
al Grupo de Madres y Familiares, por lo cual no es vocero del mismo.

- Que a través de las explicaciones brindadas por el
antropólogo López Mazz a los familiares allí presentes, podemos decir
que únicamente se conocerán datos antropométricos, una vez estén todas
las piezas en el laboratorio y los idóneos en la materia comiencen a
realizar los estudios correspondientes.

- Las especulaciones y conjeturas sólo sirven para
desinformar, y aún peor, lastimar, crear ansiedad y falsas
expectativas en familiares que llevan más de 30 años buscando a sus
seres queridos.

Apelamos a la seriedad y humanidad de todos para tratar sobre éste tema.





Secretaría de Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos.

--
Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos
Tel: -598-2-9291625
Nicaragua 1332 apto. 205
Montevideo-Uruguay
www.familiaresdedesaparecidos.blogspot.com
Web: www.desaparecidos.org.uy

sábado, 17 de marzo de 2012

Poemas en lucha

El palomar de las cartas
abre su imposible vuelo
desde las trémulas mesas
donde se apoya el recuerdo,
la gravedad de la ausencia,
el corazón, el silencio.
Oigo un latido de cartas
navegando hacia su centro.
Donde voy, con las mujeres
y con los hombres me encuentro,
malheridos por la ausencia
desgastados por el tiempo…
Cuando te voy a escribir,
te van a escribir mis huesos:
te escribo con la imborrable
tinta de mi sentimiento…

Aunque bajo la tierra
mi amante cuerpo esté,
escríbeme a la tierra,
que yo te escribiré… ( Cárcel de España Miguel Hernández 1937)


Habla la tierra
Hablan los rostros
Habla la historia
Hablan las arrugas
Hablan los hombros de los hijos
Habla la soledad acompañada de sus costillas
La cal, la piedra señalando el horror
Gritan, si gritan los terrones entre sus huesos
Demandando el abrazo
Señalando fui, soy y seré
Grita la trinchera 199 porque desde ahí resistió
al olvido, a los pactos, a los silencios…
A las patrañas del poder
Poderoso fortín de bulbos y terrones
Alarido de memoria y libertad
Afirmando sin justicia no hay verdad
Nuestros compañeros tienen nombre
Nuestras compañeras tienen nombre
Sus asesinos también.
Irma L. 15 de marzo 2012

viernes, 16 de marzo de 2012

Foto Oscar Urtasún

Oscar Urtasún declaraciones sobre los restos encontrados en el batallón 14.

Oscar Urtasún: "FF.AA. son responsables de todos estos asesinatos"
¿Te interesa esta noticia?
Oscar Urtasún, vocero de la organización Familiares de Detenidos Desparecidos, dijo en diálogo con Telemundo que "los militares como institución van a seguir siendo cuestionados" y que "son responsables de todos estos asesinatos".

Además, agregó que la "institución está en el debe" y que este hallazgo "reafirma un montón de cosas".

"No soportamos más lo de la mochila, no soportamos más que cuatro o cinco locos fueron los que asumieron todo el control del Estado e hicieron toda esta tropelía", exclamó.
Noticia de prensa el portal.

Luisa Cuesta hoy en el desentierro del batallón 14.

Luisa Cuesta: “los que los mataron son todos unos sinvergüenzas”
“No me asustan. No puedo esperar otra cosa de ellos”, dijo la mujer, de 94 años, que llegó al Batallón 14 para ver el lugar donde se encontraron los restos este jueves.

Luisa Cuesta, integrante de Familiares de Detenidos Desaparecidos, estuvo este mediodía en el Batallón 14, donde este jueves se encontraron nuevos restos óseos. Dijo que el antropólogo José López Mázz les mostró la situación en que está el cuerpo hallado y que no se les dio más información que esa.
Además, se refirió a los militares. “Yo sé lo que son los que los mataron. Son todos unos sinvergüenzas, por lo tanto no me asustan. No puedo esperar otra cosa de ellos”, afirmó.
Dijo estar esperanzada en que se puedan encontrar más restos de desaparecidos y resaltó el trabajo del equipo de antropólogos.
“Con mis 94 años ando caminando y ando luchando y ayudando a los que puedo ayudar”, dijo una de las mujeres que es emblema de la lucha de los familiares de detenidos y desaparecidos en la dictadura militar.
Luisa Cuesta es madre de Nelbio Melo, militante del partido Comunista Revolucionario, desaparecido en Argentina el 8 de febrero de 1976.

Desentierro






Y allí siguen aguardando para seguir saliendo; de la tierra misma.
Nuestras compañeras, nuestros hijos, nuestros hermanos de lucha.

Cal y piedra… la misma acción cobarde de los impunes militares, que
Pretenden ser absueltos por artilugios jurídicos.
Este nuevo desentierro es el nacimiento a la verdad, al juicio…
A la condena de buena parte de la sociedad.
Son nuestros desaparecidos que dejaron sus huellas, con su último instante
de recuerdo a sus seres queridos, a su causa.
La muerte repugnante y cobarde que los viles les dieron; tienen cuentas pendientes
Que tendrán que pagar hasta el último aliento de sus vidas.
POR VERDAD Y JUSTICIA.

jueves, 15 de marzo de 2012

Se estima que los restos corresponden a una sola persona

HALLAN RESTOS EN BATALLÓN 14
15.03.2012
El secretario de Presidencia, Alberto Breccia, confirmó a Montevideo Portal que fueron encontrados nuevos restos óseos en el Batallón 14, a pocos metros del lugar donde fue encontrado Julio Castro.
Se estima que los restos corresponden a una sola persona, ya que se encontraron costillas, un fémur y ropa.

El Secretario de Presidencia, Alberto Breccia, informó que se trata de un esqueleto humano entero.

Los restos fueron hallados en la zona III, 20 metros de donde fueron encontrados los restos del maestro Julio Castro, según confirmó a Montevideo Portal Alberto Breccia.

Fuentes del gobierno informaron a Montevideo Portal que en el ugar del hallazgo pueden identificarse 6 costillas, un femur y trozos de ropa, indicios que hacen pensar en los restos de una sóla persona.

De todas formas, el equipo de antropólogos aún no pudo determinar si los huesos corresponden a un hombre o una mujer, dato que surgirá de los siguientes trabajos.

Apenas conocido el hallazgo se hizo presente en el lugar el ministro de Defensa Eleuterio Fernández Huidobro.

Además, Presidencia comunicó la noticia a las organizaciones de familiares de desaparecidos.

En esa zona se había comenzado a trabajar en 2011, a raíz de varios testimonios y el hallazgo de pequeños restos óseos posiblemente humanos, encontrados a fines de 2009 en una zona aledaña.

El juez de la causa María Claudia García, Pedro Salazar y el fiscal Ariel Cancela fueron informados del hallazgo, dado que las excavaciones fueron iniciadas a instancia de esa investigación judicial.

En tanto el presidente José Mujica concurrirá este viernes a primera hora al Batallón 14.

En las próximas horas, cuando avance el trabajo del equipo de antropólogos se conocerá más información sobre el hallazgo.

El hallazgo de los restos del maestro Julio Castro el pasado 21 de octubre, redimensionó el área de trabajo, a la vez que la nueva información que llegó sobre los enterramientos en el Batallón 14.

Según la información que maneja Montevideo Portal fueron enterrados allí:

Eduardo Pérez Silveira,
Luis Eduardo González González ,
Eduardo Bleier Horovitz,
Carlos Pablo Arévalo Arispe,
Juan Manuel Brieba,
Julio Gerardo Correa Rodríguez,
Otermín Montes de Oca Doménech,
Elena Quinteros Almeida,
Julio Escudero Matto,
María Claudia García,
Luis Eduardo Arigón Castel,
Óscar José Baliñas Arias,
Oscar Tassino Asteaz,
Amelia Sanjurjo Casal,
Félix Sebastián Ortiz,
Antonio Omar Paitta Cardozo,
Miguel Ángel Mato Fagian y
Ricardo Blanco Valiente.
Además una información manejó la posibilidad de que aquí hayan sido enterradas las 23 víctimas del segundo vuelo.

Montevideo Portal--

CAPTURAVIDAS EDITORIAL


Difundirlo es sembrar Memoria.

Nota de prensa.”-El ministro Fernández Huidobro, también se refirió al acto en el que el Estado asumirá su responsabilidad en relación al caso Gelman, que se realizará el 21 de marzo. Expresó que “sería adecuado que concurran los cuatro comandantes, del Esmade y de las tres fuerzas, y “todos los generales” del Ejército y sus similares de la Armada y de la Fuerza Aérea. Dijo que serán invitados, lo que en la esfera militar “es una orden si la hace un superior”. Agregó que los militares irán “con el sentimiento de repudio” al hecho, porque según su punto de vista “desde que se tomó conocimiento de las características del crimen, fue repudiado porque tuvo un componente de iniciativas personales, hubo plata de por medio y quien conozca a las Fuerzas Armadas sabe que eso es inaceptable; una cosa es la disciplina militar y otra cosa el relajo, el libretazo”.
-------------------------------o--------------------------------
Editorial. A desovillar la madeja.
Según por las palabras emitidas por el ministro Huidobro sobre la calificación que hacen los militares sobre –que irán con el sentimiento de repudio- refiriéndose a los sucedido con el caso Gelman y atribuyéndolo a –iniciativas personales- merecen un comentario de repaso.
Expresa como jefe de los militares en su contenido de que; el móvil fue por dinero… como si este hecho repudiable y abyecto tuviese una insinuación diferente a los otros casos de asesinatos y desapariciones, donde se llevó a las víctimas a las degradaciones físicas y espirituales más aberrantes de la especie (sin un peso de por medio).
Y agrega muy ligero de palabras, que –“quien conozca a las FFAA sabe que eso es inaceptable y sigue diciendo: “una cosa es la disciplina militar y otra cosa el relajo, el libretazo…”
Si no fuera porque muchos entendemos que aquel dicho de que: se sube por la izquierda y se baja con los años por la derecha para casi octogenarios, que ven perdidas las capacidades intelectuales; de igual manera le dedicaremos algunas simples líneas.
Con la abrumadora evidencia de pruebas, testimonios y por ende procesamientos a varios militares y policías del proceso, ha quedado más que demostrado que actuaron bajo el control del estado totalitario de la época.
Usando todos los recursos del estado, aviones militares, lanchas de traslado de prisioneros, y un largo etc… mucho dinero destinado a mantener la represión.
Porqué no dijo que es la comprobación del plan Cóndor, y que eran ciudadanos argentinos ambos.
María Claudia de Gelman estaba embarazada y la trasladan a Uruguay en la coordinación del plan represivo del cono sur, para que diera a luz y luego asesinarla y cambiarle la identidad a la hija.

Estos agentes estatales (Fuerzas Armadas) y policías estaban dirigidos por los grados superiores en esa pirámide de responsabilidad y así es que se pudo sancionar a unos pocos aún, con prisión a jefes y subalternos involucrados en delitos. El que haya habido dinero de por medio o extorsiones en los secuestros, fue parte de la impunidad que lograron tener mediante el miedo y el terror hacia toda la población.
Banalizar el horror solo es cuestión de aquellos que tienen pies de barro.

Y en medio de esta nota se le suma la aparición de restos óseos en el mismo Batallón del ejército en la zona de Toledo. Ya cuando Familiares tuvo que ir al predio a constatar los restos de quien luego sería el maestro Julio Castro, se comentó de la posibilidad de más restos humanos en ese lugar.
Solo falta aguardar quien será el desaparecido o /a que lo ocultaron durante décadas estos mismos señores que en su “disciplina militar” se aseguraron de causar y ahondar el dolor a las familias que siguen buscando a sus seres queridos.
POR VERDAD Y JUSTICIA

Último Momento


Último Momento
Aparecieron nuevos restos humanos en el Batallón 14
¿Te interesa esta noticia?
El secretario de Presidencia, Alberto Breccia dijo a EL PAÍS digital que aparecieron nuevos restos humaos en el Batallón 14 cerca de donde se encontró la osamenta del maestro Julio Castro durante los trabajos del grupo antropólogos dirigidos por José López Mazz.

Breccia dijo que el anuncio se oficializará en las próximas horas porque se está en las primeras tareas de remoción.

Los trabajos de búsqueda de restos de desaparecidos en el Batallón 14 se hacen en el marco de la investigación de la desaparición de María Claudia García de Gelman.

Discurso de Crysol

Ahora es el momento:



Avancemos en todos los DDHH (*)




Muchas gracias a todas y a todos por haber concurrido en el día de hoy a esta nueva celebración del Día de la y del Liberado. Celebramos como colectivo el día en que lograron su libertad los últimos presos políticos de la dictadura, las decenas de compañeros que no fueron incluidos en la Ley de Amnistía y que recuperaron su libertad gracias a la lucha inclaudicable de los trabajadores y de los sectores populares dentro y fuera del país.


Fuimos y somos protagonistas


Fuimos protagonistas de primera línea en la lucha por los cambios y las transformaciones sociales en la época fatídica en que Pacheco Areco implantó las Medidas Prontas de Seguridad para iniciar el camino tortuoso que condujo al terrorismo de Estado. Por ser protagonistas de la lucha, de la resistencia, fuimos de acuerdo a las definiciones legales de las normas de DDHH, víctimas del terrorismo de Estado.


Por seguir siendo protagonistas, por seguir comprometidos con las mejores causas, con nuestros mejores ideales, estamos nuevamente hoy, celebrando colectivamente, una vez más, el Día de la y del Liberado.


Un triunfo popular: no hay obstáculos legales para la justicia


Por primera vez desde que somos Crysol celebramos el día del Liberad@ sin que existan obstáculos legales para el accionar de la justicia. La eliminación de los obstáculos legales que imponía al Poder Judicial la ley de Caducidad ha mejorado la calidad institucional. Ha creado nuevas y mejores condiciones en la vida del país para la Verdad y la Justicia. También nos impone, como colectivo organizado, nuevos desafíos para seguir afirmando la institucionalidad democrática, la plena vigencia de todas las normas de DDHH, para superar los resabios del pasado reciente y construir un Uruguay plenamente democrático.


Implementar la Resolución 60/147 de la ONU


Desde su aprobación por la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas en diciembre de 2005, la Resolución 60/147 es el instrumento internacional que detalla pormenorizadamente las tareas a llevar a cabo para mitigar las graves consecuencias de los períodos dictatoriales y crear las condiciones para que dichos sucesos no vuelvan a repetirse.


Enfocada esencialmente a reivindicar y dignificar a quienes han sufrido graves violaciones a sus DDHH, establece las pautas generales que deben recorrer las sociedades, detalla explícitamente los derechos de las víctimas y también las obligaciones de los Estados auténticamente comprometidos con la filosofía, los valores y las prácticas de derechos humanos. Es una guía orientadora ineludible.


Los desafíos para seguir avanzando como sociedad


Por lo mismo seguimos reclamando la implementación de la Resolución 60/147 de las Naciones Unidas, que el Estado, sus autoridades, sus poderes, se responsabilicen por las graves violaciones a los derechos humanos del terrorismo de Estado y cumplan con su obligación de investigarlas, de esclarecerlas, de identificar a los responsables y de castigarlos penalmente.


En este sentido demandamos que el Estado se involucre activamente como litigante en los juicios, que los promueva y que apoye, con compromiso real, a las víctimas testigos tanto en el plano jurídico como con asistencia legal, psicológica y sanitaria y vele por su seguridad.


Al mismo tiempo, el Estado debe asumir públicamente su responsabilidad por las graves violaciones a los DDHH y pedir disculpas a los familiares de las víctimas, a los sobrevivientes, a los niños y adolescentes de la época que eran familiares directos de los ex presos políticos y al conjunto de la sociedad en una ceremonia pública con las más altas autoridades tal como lo impuso la Corte Interamericana de DDHH para el caso Gelman.


Para dignificar colectivamente a las víctimas, para construir una auténtica memoria sobre lo ocurrido, para cumplir con la Resolución 60/147 de la ONU, el Estado debe declarar un Día oficial de Homenaje y Recordación a las víctimas del terrorismo de Estado para educación de lo que no puede volver a ocurrir.


Con ese mismo enfoque, el Centro de Altos Estudios Nacionales (CALEN), lugar emblemático de la represión que vivió Uruguay, la sede en la época del Servicio de Información y Defensa, de los servicios de inteligencia, un paradigma de la represión transnacional en el marco del Plan Cóndor, debe ser declarado un Centro de Memoria y Recordación a las víctimas del terrorismo de Estado, con estatus jurídico propio, cogestionado por las organizaciones de DDHH y con el apoyo imprescindible del Estado en el marco de políticas públicas activas de Memoria sobre el pasado de violencia estatal contra el conjunto de la población.


Una nueva ley reparatoria es necesaria ahora


El fallo de la Corte IDH en el caso Gelman puso de manifiesto claramente las insuficiencias y carencias de las leyes reparatorias, de corte positivo, que fueron aprobadas durante el anterior gobierno y que Crysol ya ha señalado.


Al iniciarse el tercer año de gobierno de la actual administración, como colectivo organizado reclamamos al Presidente de la República, a los integrantes del Poder Ejecutivo y al sistema político todo, la aprobación de una ley en tal sentido, con especial énfasis en que se restablezca el derecho a percibir las legítimas jubilaciones y pensiones y se conceda la Pensión Especial Reparatoria a todas y a todos los presos políticos, sin excepciones, sin restricciones y sin limitaciones.

Es el camino para que el Estado cumpla con sus obligaciones hacia las víctimas, es el camino de la justicia en todos los planos, de la plena afirmación en este ámbito de las normas de derechos humanos.


Lograr que el Poder Ejecutivo envíe al Parlamento un proyecto de ley que supere las carencias, insuficiencias e inconsistencias de las diferentes leyes reparatorias y que el mismo tenga sanción legislativa a la mayor brevedad es uno de los principales desafíos para nuestro colectivo en este período. Nos demandará una amplia y masiva movilización si queremos alcanzarlo. Para esta gran campaña, convocamos a todas y a todos desde ya.


La salud: un asunto pendiente de resolver


De la misma manera, la movilización del colectivo será imprescindible para lograr que los beneficios en el área de salud que fueron otorgados por el Decreto 297 del año 2010 sean efectivamente implementados, de una manera efectiva por parte de la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE) y el Ministerio de Salud Pública. Los avances logrados en base a las gestiones de Crysol, de corte positivo, son aún insuficientes.


Aspiramos a que este año, todos los beneficios sean instrumentados adecuadamente a través de la Oficina de Atención a las víctimas del terrorismo de Estado. Haremos las gestiones que correspondan, pero debemos ser conscientes de que si no contamos con el respaldo activo y militante de todo el colectivo será difícil obtener los resultados que pretendemos.


Seguiremos contribuyendo al Nunca Más


Nuestros reclamos de Verdad, Justicia, Memoria,de implementación de la Resolución 60/147 de las Naciones Unidas, apuntan a superar los daños y las secuelas del pasado terrorista estatal, a construir una democracia plena en todos los aspectos, a consagrar las normas de DDHH como principios de convivencia justa y solidaria.


Seguiremos contribuyendo como colectivo que se siente y quiere ser protagonista, a crear las condiciones para que en Uruguay Nunca Más haya dictadura ni terrorismo de Estado.


Por eso saludamos la inminente formalización de la Institución Nacional de DDHH. Deberá ser una herramienta eficaz para la promoción, para la defensa y la protección de los derechos humanos, para mejorar la institucionalidad y la calidad de vida de la ciudadanía frente a los abusos del Estado. El respeto a la sociedad civil, a sus propuestas de candidatos para elegir su Comisión Directiva deberá ser un claro mensaje en tal sentido por parte del Parlamento.


A 27 años del regreso a la institucionalidad democrática, los trabajadores uruguayos aún no han recuperado el poder adquisitivo de sus salarios que perdieron durante el proceso dictatorial. La enorme deuda externa que se generó y se desarrolló en dicho período condiciona hasta el día de hoy el desarrollo social, cultural y productivo del país. Los jubilados y pensionistas no han recuperado su derecho a los aguinaldos que tenían antes del proceso militar y que les fue arrancado. Tampoco han recuperado las primas por edad hasta el momento.


En un país donde la tortura, masiva, sistemática, generalizada, incluso con abusos sexuales, fue el mecanismo represivo por excelencia para reprimir a todos los opositores al régimen, para amedrentar a la población y lograr perpetuarse en el poder, no hay, hasta el día de hoy, un solo criminal procesado por dicho delito.


Y el destino de los Detenidos Desaparecidos, el qué ocurrió, el cuándo, el porqué, las circunstancias y los responsables, intelectuales y materiales sigue sin conocerse.


La movilización del colectivo es el camino para avanzar


En estos 27 años, hemos avanzado mucho, sin dudas, gracias a la lucha y a la movilización, junto a los trabajadores, a las organizaciones de DDHH, junto a los gremios estudiantiles, junto a los sectores populares concitando la más amplia adhesión de la ciudadanía.


Es mucho aún lo que falta. Seguiremos unidos, organizados, codo con codo y fundamentalmente, movilizados, para librar las batallas que nos restan y que exigen el respaldo activo de todos para que sean exitosas.


Adelante, compañeras y compañeros.


¡Ahora es el momento! ¡Avancemos en todos los Derechos Humanos!


La movilización en todos los planos, como siempre, es el camino a transitar como colectivo para seguir avanzando.


-----------------------

(*) Mensaje leído por Chela Fontora en la celebración del Día del Liberad@ en el Club Larrañaga en la noche del miércoles 14 de marzo.